О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
09 декабря 2010 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Акимовой И.В.,
при секретаре Зуевой Ю.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Второй ипотечный агент АИЖК» к Креслиной Вере Анатольевне, Креслину Сергею Юрьевичу об обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО «Второй ипотечный агент АИЖК» обратился в суд с иском к Креслиной В.А., Креслину С.Ю., об обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя тем, что в соответствии с условиями договора займа № ЦИЗ от ДД.ММ.ГГГГ ответчикам был предоставлен ипотечный жилищный заем в размере 450 000 рублей на срок 180 месяцев для приобретения в общую долевую собственность двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес>. Займ был предоставлен ответчикам, что подтверждается платежным поручением. Произведена государственная регистрация договора купли-продажи квартиры. Права залогодержателя по договору займа, обеспеченному ипотекой квартиры, были удостоверены закладной, выданной УФРС по <адрес>. В силу п.4.1.8 договора займа Креслина В.А. и Креслин С.Ю. обязались в день заключения договора застраховать в СК ОАО «Военно-страховая компания» за свой счет вышеуказанную квартиру.
В нарушение комбинированного договора ипотечного страхования, начиная с сентября 2009г. страховые платежи ответчиками по исполнению условий п.5.1 и закладной п.п.4.4.1 кредитного договора не производились.
Письмом № от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков было направлено требование о полном досрочном погашении обязательств по договору, однако до настоящего времени ответчики указанное требование не выполнили. Задолженность ответчиков по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 333 164 рубля 42 копейки.
Просили обратить взыскание на квартиру, принадлежащую Креслину С.Ю., Креслиной В.А. в равных долях, расположенную по адресу: г. красноярск, <адрес>, а также определить размер суммы подлежащей уплате истцу из стоимости заложенного имущества в размере 333 164 рубля 42 копейки. Определить способ реализации квартиры в виде продажи с публичных торгов, определить начальную продажную стоимость квартиры исходя из оценки квартиры, указанной в закладной, в размере 1 278 100 рублей, взыскать с ответчиков госпошлину оплаченную при подаче иска 4000 рублей.
В судебном представитель истца Гончаров А.А., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, отказался от исковых требований к ответчикам, в связи с погашением текущей задолженности в полном объеме.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Принимая во внимание вышеизложенное, а также учитывая, что представитель истца Гончаров А.А., полномочия которого проверены, отказался от заявленных исковых требований к Креслиной В.А., Креслину С.Ю., в связи с полной оплатой текущей задолженности, последствия отказа от иска, согласно которым в соответствии со ст.ст.220, 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается, вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны, таким образом, суд полагает возможным принять отказ от иска, поскольку это не противоречит закону, при этом не нарушаются права и интересы других лиц.
При таких обстоятельствах, производство по указанному гражданскому делу, подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 223-224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску ЗАО «Второй ипотечный агент АИЖК» к Креслиной Вере Анатольевне, Креслину Сергею Юрьевичу об обращении взыскания на заложенное имущество.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней.
Председательствующий: И.В.Акимова