О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 ноября 2010 года суд Советского районного суда г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Тарараевой Т.С.,
при секретаре Самковой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению судебного пристава- исполнителя ОСП по Советскому району г. Красноярска Загребельной А.А. о прекращении исполнительного производства №
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Советскому району г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Бирилюсским районным судом Красноярского края было возбуждено исполнительное производство №/№ о взыскании с МАИ в пользу МСВ алиментов на содержание МАА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Советскому району г. Красноярска Загребельной А.А. от ДД.ММ.ГГГГ в исполнительном производстве № произведена замена имени МСВ на имя ССВ
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Советскому району г. Красноярска Загребельная А.А обратилась в суд с заявлением о прекращении указанного исполнительного производства в связи со смертью взыскателя ССВ, указывая на то, требования, содержащиеся в исполнительном документе не допускают правопреемства.
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ОСП по Советскому району г. Красноярска Загребельная А.А. /действующая на основании удостоверения ДД.ММ.ГГГГ / заявленные требования поддержала.
В суд должник МАИ не явился, о дате и месте рассмотрения заявления извещался судом своевременно. Заявление рассмотрено в отсутствие взыскателя в порядке ст. 440 ГПК РФ, в соответствии с которой неявка взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя, не является препятствием к разрешению вопроса о прекращении исполнительного производства.
Суд, выслушав заявителя, исследовав материалы дела, считает требования судебного пристава - исполнителя обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
В силу п.1 ч. 1 ст. 43 ФЗ РФ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
На основании п. 2 ст.1112 ГК РФ не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Из представленного свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ССВ умерла ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах, учитывая, что действующее законодательство не предусматривает возможности передачи прав и возложения обязанности по уплате алиментов на других лиц в порядке правопреемства, суд считает возможным удовлетворить требования судебного пристава-исполнителя и прекратить исполнительное производство №
На основании изложенного, руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить исполнительное производство №, возбужденное Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Советскому району г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Бирилюсским районным судом Красноярского края, в связи со смертью взыскателя ССВ, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Определение может быть обжаловано в краевой суд через Советский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий: Т.С.Тарараева.