О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 ноября 2010 года Советский районный суд г. Красноярска
в составе: председательствующего судьи Елисеевой А.Л.,
при секретаре Валехматовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя КБ «Канский» (ООО) о прекращении производства по гражданскому делу № 2-4683/10 ( по иску КБ «Канский» ООО к Кацура Александре Александровне, Кацура Наталье Анатольевне, Золотовой (Ротер) Анастасии Леонидовне о взыскании задолженности по кредитному договору),
У С Т А Н О В И Л:
КБ «Канский» (ООО) обратился в суд с иском к Кацура А.А, (Заемщику), Кацура Н.А., Золотовой (ранее Ротер) А.Л.(Поручителям) о взыскании задолженности по кредитному договору №-МЗ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, заемщику Кацура А.А. был предоставлен кредит в размере 400 000 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 19 % годовых. В обеспечение предоставленного кредита, ДД.ММ.ГГГГ с ответчиками - Кацура Н.А., Ротер ( впоследствии Золотовой) А.Л.были заключены договоры поручительства, по которым они приняли на себя солидарную с заемщиком ответственность за полное и своевременное погашение предоставленного кредита, также за полную и своевременную уплату процентов за пользование кредитом, солидарно с заемщиком обязались уплачивать неустойку, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщика своих обязательств по кредитному договору. Поскольку Заемщик нарушил свои обязательства по своевременному гашению кредита, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ( с учетом изменений) размер текущей ссудной задолженности по кредиту составил - 103 349,75 руб., задолженности по процентам по кредиту - 11 528,25 руб., задолженности по текущим процентам по кредиту - 1 522 руб., задолженность по комиссии - 3 600 руб., всего на сумму : 120 000 руб., в связи с чем, они были вынуждены обратиться в суд с данным иском ( гражданское дело №).
В судебном заседании представитель КБ «Канский» (ООО) - Васильева А.С. ( по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) заявила ходатайство об отказе от вышеназванных исковых требований, в добровольным погашением долга.
Ответчики - Кацура А.А., Кацура Н.А., Золотова А.Л. в суд не явились, о рассмотрении данных требований были извещены своевременно и надлежащим образом; по заявлению Золотова А.Л. просила о рассмотрении иска в ее отсутствие; неявка ответчиков не является препятствием для разрешения ходатайства по существу.
Суд, выслушав доводы представителя Банка, считает необходимым его ходатайство удовлетворить, прекратив производство по гражданскому делу № 2-4683/10, в связи с принятием у КБ «Канский» отказа от вышеназванного иска.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.
Согласно п.3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Уполномоченному представителю КА «Канский» - Васильевой А.С. ( по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) судом разъяснены последствия принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ. Повторное обращение истца в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Таким образом, учитывая то, что представитель Банка - Васильева А.С.не настаивает на рассмотрении предъявленного иска от ДД.ММ.ГГГГ ( вх.№ 5742), с изменениями на ДД.ММ.ГГГГ по существу, в связи с погашением части задолженности, у суда имеются основания для принятия отказа от данного иска и прекращения производства по делу, поскольку данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39,224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от уполномоченного представителя КБ «Канский» - Васильевой Анны Сергеевны ходатайство об отказе от вышеназванного иска.
Производство по гражданскому делу № 2-4683/10 по иску КБ «Канский» ООО к Кацура Александре Александровне, Кацура Наталье Анатольевне, Золотовой (Ротер) Анастасии Леонидовне о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в десятидневный срок с момента оглашения.
Председательствующий: А.Л. Елисеева