Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
08 декабря 2010г.
Советский районный суд г. Красноярска
в составе: председательствующего судьи Бех О.В.,
при секретаре Хаменковой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО УК «Красжилсервис» к Грехневой Наталье Никифоровне, Грехневой Наталье Александровне, Грехневу Ивану Александровичу, Грехневой Ирине Ивановне о взыскании задолженности по оплате жилья, пени, судебных расходов,
у с т а н о в и л :
ООО УК «Красжилсервис» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени, судебных расходов, ссылаясь на то, что задолженность ответчиков на ДД.ММ.ГГГГ составляет 71196.46 рублей. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчиков солидарно названную сумму задолженности, 4707.93 рублей - в счет пени, 2477.13 рублей - в счет расходов истца по оплате госпошлины.
Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ истец уменьшил размер заявленных требований, ссылаясь на частичное погашение задолженности ответчиками, просил взыскать с ответчиков солидарно 60196.46 рублей в счет задолженности за период по сентябрь 2010г. включительно, иные требования поддержал.
В судебном заседании ответчик Грехнева Н.Н. иск признала в размере 60196.46 рублей, размер пени просила снизить до 1000 рублей в связи с тяжелым материальным положением. Истец и иные ответчики в суд не явились, извещались должным образом, представитель истца просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Согласно статье 31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Как установлено в судебном заседании, ответчики состоят на регистрационном учете и проживают по <адрес> в г. Красноярске, собственником указанного помещения является Грехнева Н.Н. и ГМА
Задолженность ответчиков по оплате жилья и коммунальных услуг на сентябрь 2010г. (включительно) составила 60196.46 рублей.
Оценивая представленные суду доказательства, суд учитывает, что Грехнева Н.Н., является собственником жилого помещения по <адрес> в г.Красноярске, Грехнева Н.А., Грехнев И.А., Грехнева И.И. проживают в указанном помещении в качестве членов семьи собственника.
Названные обстоятельства подтверждены данными ДФГУП «Ростехинвентариазция», выпиской из домовой книги.
Задолженность ответчиков по оплате жилья и коммунальных услуг на сентябрь 2010г. (включительно) составила 60196.46 рублей.
Ответчики не представили суду доказательств, подтверждающих отсутствие оснований для удовлетворения иска, в том числе доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиками обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг. Ответчик Грехнева Н.Н. иск в указанной сумме признала.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым иск удовлетворить, взыскав с ответчиков солидарно в пользу истца 60196.46 рублей в счет задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.
Согласно ст. 155 п. 14 ЖКРФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Материалами дела установлено, что ответчики вносили оплату за жилое помещение и коммунальные услуги не в полном объеме.
Из изложенного следует обоснованность требований истца о взыскании с ответчиков пени за период с апреля 2009г. по сентябрь 2010г. (включительно согласно иску).
Определяя размер подлежащей взысканию пени, суд принимает во внимание расчет истца в сумме 4707.93 рублей, и полагает указанный размер неустойки явно несоразмерным последствиям неисполнения обязательства ответчиками и подлежащим снижению до 1000 рублей в порядке ст. 333 ГК РФ.
Кроме того, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма оплаченной истцом госпошлины в размере 2477.13 рублей (в порядке ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ), всего- 60196.46 + 1000 + 2477.13 = 63673.59 рубля.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск ООО УК «Красжилсервис» удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Грехневой Натальи Никифоровны, Грехневой Натальи Александровны, Грехнева Ивана Александровича, Грехневой Ирины Ивановны в пользу ООО УК «Красжилсервис» 60196 рублей 46 копейки в счет задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, 1000 рублей в счет пени, 2477 рублей 13 копеек в счет судебных расходов, всего 63673 рубля 59 копеек.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий Бех О.В.