Дело № 2-5224/10
Заочное РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 ноября 2010 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Демидовой В.В.,
при секретаре Лис О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Контузорова Виктора Валерьевича к ООО «Сибирский элемент -СК» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Контузоров В.В. обратился в суд с иском к ООО «Сибирский элемент -СК» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда. Требования мотивировал тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ работал в ООО «Сибирский элемент -СК», ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию, при увольнении расчет не произведен. Просил взыскать с ответчика задолженность по заработной плате 47221 рубль 93 копейки, в счет компенсации морального вреда 25000 рублей.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом. С согласия истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования Контузорова В.В. подлежащими удовлетворению.
Как установлено ст. 12 Конвенции «Относительно защиты заработной платы» № 95 от 1.06.1949 года, когда истекает срок трудового договора, окончательный расчет заработной платы, причитающейся трудящемуся, должен быть произведен в соответствии с национальным законодательством, коллективным договором или решением арбитражного органа или - за отсутствием такого законодательства, соглашения или решения - в разумный срок с учетом условий контракта.
В силу ст. 84.1 ТК РФ в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со статьей 140 настоящего Кодекса.
Статьей 140 ТК РФ предусмотрено, что при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме.
Как установлено в судебном заседании, Контузоров В.В. принят в ООО «Сибирский элемент -СК» с ДД.ММ.ГГГГ приказом №-л/с-1 от ДД.ММ.ГГГГ. На основании приказа №-л/с от ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с расторжением трудового договора по инициативе работника ДД.ММ.ГГГГ (п.3 ч.1 ст. 77 Трудового кодекса РФ). Согласно справке ООО «Сибирский элемент - СК» от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по заработной плате на ДД.ММ.ГГГГ перед Контузоровым В.В. составила 47221 рубль 93 копейки (л.д. 6).
В судебном заседании Контузоров В.В. пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в ООО «Сибирский элемент - СК», приказом от ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию, при увольнении расчет не произведен. В связи с невыплатой ответчиком в течение длительного времени заработной платы испытывал нравственные страдания. Просил взыскать с ответчика задолженность по заработной плате 47221 рубль 93 копейки, в счет компенсации морального вреда 25000 рублей.
Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд принимает во внимание, что Контузоров В.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в ООО «Сибирский элемент - СК», ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с расторжением трудового договора по инициативе работника (ч.1 ст. 77 Трудового кодекса РФ).
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ при рассмотрении трудовых споров именно ответчик обязан предоставить доказательства соблюдения требований трудового законодательства, в том числе, при начислении и выплате заработной платы. Ответчиком определение суда от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении возражений против исковых требований и доказательств в обоснование возражений не исполнено, доказательств погашения задолженности по заработной плате не представлено.
Рассматривая дело по представленным доказательствам, суд учитывает, что неявка в судебное заседание является результатом собственного усмотрения ответчика, судом обеспечена ответчику достаточная возможность участвовать в судебном заседании, изложить свои доводы, представлять доказательства в их обоснование доводов и оспорить утверждения другой стороны в ходе судебного заседания.
Поскольку при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника, принимая во внимание, что согласно справке задолженность ООО «Сибирский элемент - СК» перед Контузоровым В.В. по заработной плате составляет 47221 рубль 93 копейки, доказательств погашения указанной задолженности ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено, суд полагает возможным взыскать с ООО «Сибирский элемент- СК» в пользу Контузорова В.В. задолженность по заработной плате в сумме 47221 рубль 93 копейки.
Поскольку нарушением трудовых прав (несвоевременной выплатой заработной платы, расчета при увольнении) истцу причинены нравственные страдания, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу Контузорова В.В. компенсацию морального вреда 25000 рублей.
Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Учитывая изложенное, подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета 1816 рублей 66 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Контузорова Виктора Валерьевича к ООО «Сибирский элемент - СК» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда удовлетворить.
Взыскать с ООО «Сибирский элемент -СК» в пользу Контузорова Виктора Валерьевича задолженность по заработной плате 47221 рубль 93 копейки, в счет компенсации морального вреда 25000 рублей, а всего 72221 рубль 93 копейки.
Взыскать с ООО «Сибирский элемент -СК» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 1816 рублей 66 копеек.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней по истечение 5 дней с момента оглашения.
Ответчик вправе в 7-дневный срок со дня получения решения обратиться в Советский районный суд с заявлением об отмене данного решения.
Председательствующий В.В.Демидова