Дело № 2-3523/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
23 ноября 2010 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Демидовой В.В.,
при секретаре Лис О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Советского района г. Красноярска в интересах неопределенного круга лиц к МДОУ «Детский сад № 99 общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по познавательно- речевому направлению развития детей», ГУО администрации г. Красноярска, администрации г. Красноярска, УО администрации Советского района г. Красноярска о признании незаконным бездействия в части невыполнения законодательства РФ о пожарной безопасности и предупреждения чрезвычайных ситуаций,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Советского района г. Красноярска обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к МДОУ «Детский сад № 99 общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по познавательно- речевому направлению развития детей», ГУО администрации г. Красноярска, администрации г. Красноярска, УО администрации Советского района г. Красноярска о признании бездействия ответчиков в части неисполнения ст. 37 ФЗ «О пожарной безопасности», ст. 14 ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» незаконным, в том числе в части непринятия мер по не допущению применения на путях эвакуации материалов с более высокой пожарной опасностью чем В2, РП2, ДЗ, Т2 (линолеум на полах); по не допущению отделки стен на путях эвакуации горючими материалами; по не допущению перепада высот на путях эвакуации менее 45 см. (тамбур основанного эвакуационного выхода); по демонтажу либо перенесению деревянного сарая на расстояние не менее 15 метров от здания МДОУ и других сооружений; по не допущению размещения в подвальном помещении складских помещений; понуждении ответчиков в течение 6 месяцев с момента вступления в силу
решения суда демонтировать на путях эвакуации материалы с более высокой
пожарной опасностью чем B2i, РП2, ДЗ, Т2 (линолеум на полах); демонтировать горючую отделку стен на путях эвакуации; исключить перепады высот на путях эвакуации менее 45 см. (тамбур основанного эвакуационного выхода); демонтировать либо перенести деревянный сарай на расстояние не менее 15 метров от здания МДОУ и других сооружений; убрать и не допускать размещение в подвальном помещении
складских помещений.
До судебного заседания истец представил в суд заявление об отказе от указанных исковых требований, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны.
Согласно ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая отказ истца от исковых требований, не принять который у суда оснований не имеется, поскольку не нарушаются права и интересы других лиц, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, суд полагает необходимым принять отказ прокурора Советского района г. Красноярска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, от исковых требований к МДОУ «Детский сад № 99 общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по познавательно- речевому направлению развития детей», ГУО администрации г. Красноярска, администрации г. Красноярска, УО администрации Советского района г. Красноярска о признании незаконным бездействия в части невыполнения законодательства РФ о пожарной безопасности и предупреждения чрезвычайных ситуаций и прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по исковому заявлению прокурора Советского района г. Красноярска в интересах неопределенного круга лиц к МДОУ «Детский сад № 99 общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по познавательно- речевому направлению развития детей», ГУО администрации г. Красноярска, администрации г. Красноярска, УО администрации Советского района г. Красноярска о признании бездействия ответчиков в части неисполнения ст. 37 ФЗ «О пожарной безопасности», ст. 14 ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» незаконным, в том числе в части непринятия мер по не допущению применения на путях эвакуации материалов с более высокой пожарной опасностью чем В2, РП2, ДЗ, Т2 (линолеум на полах); по не допущению отделки стен на путях эвакуации горючими материалами; по не допущению перепада высот на путях эвакуации менее 45 см. (тамбур основанного эвакуационного выхода); по демонтажу либо перенесению деревянного сарая на расстояние не менее 15 метров от здания МДОУ и других сооружений; по не допущению размещения в подвальном помещении складских помещений; понуждении ответчиков в течение 6 месяцев с момента вступления в силу
решения суда демонтировать на путях эвакуации материалы с более высокой
пожарной опасностью чем B2i, РП2, ДЗ, Т2 (линолеум на полах); демонтировать горючую отделку стен на путях эвакуации; исключить перепады высот на путях эвакуации менее 45 см. (тамбур основанного эвакуационного выхода); демонтировать либо перенести деревянный сарай на расстояние не менее 15 метров от здания МДОУ и других сооружений; убрать и не допускать размещение в подвальном помещении
складских помещений прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в 10-дневный срок.
Председательствующий Демидова В.В.