02 декабря 2010г. Советский районный суд г. Красноярска
в составе председательствующего судьи Бех О.В.,
при секретаре Хаменковой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по заявлению Киракосяна Вардана Гришаевича об оспаривании решения УФМС России в Красноярском крае об отказе в выдаче разрешения на временное проживание,
у с т а н о в и л:
Киракосян В.Г. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения УФМС России в Красноярском крае об отказе в выдаче разрешения на временное проживание, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ УФМС России по Красноярскому краю отказало ему в выдаче разрешения на временное проживание на основании подпункта 4 пункта 1 статьи 7 Федерального закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (предоставление о себе заведомо ложных сведений). Полагает отказ незаконным, ссылаясь на незначительный характер сообщенных им ложных сведений.
В судебном заседании Киракосян В.Г. поддержал заявление. Представитель УФМС России в Красноярском крае - Осетров В.П. возражал против заявленного требования. Представитель УФМС в Советском районе г.Красноярска в суд не явился, извещался должным образом, дело рассмотрено в его отсутствие.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 7 Федерального закона РФ от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее- закон № 115-ФЗ), разрешение на временное проживание иностранному гражданину не выдается, а ранее выданное разрешение аннулируется в случае, если данный иностранный гражданин, в том числе представил поддельные или подложные документы либо сообщил о себе заведомо ложные сведения.
Как установлено в судебном заседании, Киракосян В.Г. родился ДД.ММ.ГГГГ в Республике <данные изъяты>, имеет паспорт гражданина Республики <данные изъяты>
Постановлением начальника отдела УФМС России по Красноярскому краю в Ленинском районе г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ Киракосян В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ (нарушение иностранным гражданином правил пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в несоблюдении правил миграционного учета иностранных граждан в РФ), привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 2000 рублей в доход государства. Копия постановления вручена заявителю ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ заявитель обратился в УФМС России по Красноярскому краю с заявлением о выдаче разрешения на временное проживание иностранному гражданину, прибывшему в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы. На вопрос о том, привлекался ли заявитель к административной ответственности за нарушение законодательства РФ в части обеспечения режима пребывания (проживания) иностранных граждан в РФ, Киракосян В.Г. ответил «нет».
Решением УФМС России по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ Киракосяну В.Г. отказано в выдаче разрешения на временное проживание в Красноярском крае по подпункту 4 пункта 1 статьи 7 закона № 115-ФЗ.
Заявитель суду пояснил, что он был привлечен к административной ответственности, копию постановления получил, штраф оплатил, постановление не обжаловал. В заявлении указал, что не привлекался к административной ответственности, так как был не согласен с постановлением. Полагает сообщенные им ложные сведения незначительными, настаивает на отмене решения УФМС от ДД.ММ.ГГГГ
Представитель УФМС России по Красноярскому краю суду пояснил, что заявитель сообщил о себе заведомо ложные сведения, поскольку указал на то, что не привлекался к административной ответственности за нарушение законодательства РФ в части обеспечения режима пребывания (проживания) иностранных граждан в РФ. Указанные ложные сведения представитель полагает значительными, поскольку привлечение дважды в течение года к административной ответственности по указанному основанию является самостоятельным основанием для отказа в выдаче разрешения на временное проживание иностранному гражданину.
Оценивая представленные по делу доказательства, суд учитывает, что заявитель оспаривает законность решения УФМС России в Красноярском крае об отказе в выдаче разрешения на временное проживание.
Материалами дела установлено, что при оформлении заявления о выдаче разрешения на временное проживание ДД.ММ.ГГГГ Киракосян В.Г. на вопрос о том, привлекался ли он к административной ответственности за нарушение законодательства РФ в части обеспечения режима пребывания (проживания) иностранных граждан в РФ, ответил «нет».
Вместе с тем, в материалы дела представлено постановлением УФМС России по Красноярскому краю в Ленинском районе г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Киракосяна В.Г. к административной ответственности по части 1 статьи 18.8 КоАП РФ (нарушение иностранным гражданином правил пребывания (проживания) в РФ. Копия указанного постановления вручена заявителю ДД.ММ.ГГГГ
Из изложенного следует, что Киракосян В.Г. сообщил о себе заведомо ложные сведения.
Довод заявителя о незначительности указанных сведений, судом не принимается, поскольку привлечение неоднократно (два и более раза) в течение одного года к административной ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации в части обеспечения режима пребывания (проживания) иностранных граждан в Российской Федерации, является самостоятельным основанием для отказа в выдаче разрешения на временное проживание иностранному гражданину (согласно статье 7 закона № 115-ФЗ).
Довод заявителя о незаконности постановления от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности, судом не принимается, поскольку, согласно пояснениям заявителя, он не обжаловал это постановление. Вместе с тем, проверка законности постановления об административном правонарушении не может быть осуществлена в порядке гражданского судопроизводства, поскольку осуществляется в ином судебном порядке.
При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленного требования и полагает заявление Киракосяна В.Г. не подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Заявление Киракосяна Вардана Гришаевича об оспаривании решения УФМС России в Красноярском крае об отказе в выдаче разрешения на временное проживание, - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий Бех О.В.