О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ЗА ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНЫЕ УСЛУГИ



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2010года г.Красноярск

Советский районный суд г.Красноярска в составе

Председательствующего судьи Пустоходовой Р.В.,

При секретаре Газимьзяновой А.З.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Красжилсервис» к Тищенко Светлане Владимировне, Тищенко Надежде Александровне, Чепрову Михаилу Васильевичу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени,

УСТАНОВИЛ:

ООО УК «Красжилсервис» обратилось в суд с иском к Тищенко С.В., Тищенко Н.А., Чепрову М.В. о взыскании солидарно задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг 57191руб 85коп, пени за несвоевременное внесение платежей 3577руб 81коп, мотивировав свои требования тем, что Тищенко С.В. является нанимателем жилого помещения, квартиры <адрес> в г.Красноярске, проживающие в квартире ответчики не в полном объеме вносят плату за жилье, коммунальные и иные, оказываемые наравне с ними, услуги, сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (по август 2010г включительно) составляет 57191руб 85коп. При рассмотрении дела истец требования уменьшил в связи с частичной оплатой задолженности, окончательно просит взыскать с ответчиков задолженность 44402.17руб, пени 3577.81руб.

Представитель истца Мячикова Т.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчица Тищенко С.В. иск признала в части основного долга.

Ответчики Тищенко Н.А., Чепров М.В., извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, в соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.

Согласно ст.ст.67 ЖК РФ, 678 ГК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 69 ЖК РФ установлено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу п.14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Судом установлено, что Тищенко С.В. является нанимателем и проживает в квартире <адрес> в г.Красноярске, состоит на регистрационном учете с ДД.ММ.ГГГГ. В квартире также проживают и состоит на регистрационном учете Тищенко Н.А. (дочь) с ДД.ММ.ГГГГ, Чепров М.В. (сын) с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГгода рождения (внучка) с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно расшифровке состояния финансово-лицевого счета указанного жилого помещения, задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги с января 2009года по август 2010года составляет 44402.17руб.

Представитель истца суду пояснил, что ответчики допустили задолженность по оплате коммунальных услуг, в связи с чем просит взыскать задолженность и пени.

Ответчица суду пояснила, что в семье тяжелое материальное положение, в связи с чем допущена задолженность. С суммой основного долга согласна, но просит снизить размер пени.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования ООО УК «Красжилсервис» подлежат удовлетворению частично, по следующим основаниям.

Учитывая, что из финансово-лицевого счета, иных материалов дела следует, что ответчицей Тищенко С.В. не оплачены жилье и коммунальные услуги в сумме 44402.17руб, что доказательств обратного ответчиками в суд не представлено, ответчицей в судебном заседании не оспаривалось, что в соответствии с ЖК РФ Тищенко С.В. обязана своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, что Тищенко Н.А., Чепров М.В., как члены семьи нанимателя жилого помещения Тищенко С.В., несут солидарную с ней ответственность по обязательствам, вытекающим из договора найма жилого помещения, суд приходит к выводу о том, что с ответчиков солидарно в пользу ООО УК «Красжилсервис» подлежит взысканию 44402.17руб.

Учитывая, что ответчики несвоевременно и не полностью вносили плату за жилое помещение и коммунальные услуги, суд приходит к выводу о том, что с ответчиков, в соответствии со ст.155 ЖК РФ, в пользу ООО УК «Красжилсервис» подлежит взысканию солидарно пеня, размер которой, исходя из размера одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, составляет 357.81руб. Указанную сумму пени суд находит несоразмерной последствиям нарушения обязательства, в соответствии со ст.333 ГК РФ суд полагает необходимым снизить пени до 500руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию солидарно уплаченная государственная пошлина в размере 2023руб 09коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО УК «Красжилсервис» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Тищенко Светланы Владимировны, Тищенко Надежды Александровны, Чепрова Михаила Васильевича в пользу ООО УК «Красжилсервис» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги 44402рубля 17 копеек, пени 500рублей, расходы по оплате государственной пошлины 2023рубля 09 копеек, всего взыскать 46925рублей 26 копеек.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Красноярский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Советский районный суд г.Красноярска.

Председательствующий Р.В.Пустоходова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200