ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 декабря 2010 года Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Петроченко Т.И., при секретаре Лаптевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Блиновой Юлии Александровны к ООО «Хёгель Шу Фешн» о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Блинова Ю.А. (до брака Тычкина) обратилась в суд с иском к ООО «Хёгель Шу Фешн» о взыскании заработной платы в сумме 50 633,14 руб., пособия по уходу за ребенком в размере 74 271,67 руб., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ принята ответчиком на должность продавца- консультанта, с ней был заключен трудовой договор. Поскольку заработная плата выплачивалась без начисления районного коэффициента и надбавки за непрерывный стаж работы, просит удовлетворить заявленные требования.
В судебном заседании представитель ответчика- Снегирев С.В. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ), заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Чертановский районный суд г. Москвы, по месту нахождения ответчика, поскольку при заключении трудового договора стороны договорились, что трудовые споры разрешаются в г. Москве.
Представитель истицы- Захаров С.А. (по доверенности), возражал о передаче дела по подсудности. Блинова Ю.А. в суд не явилась, уведомлена своевременно и надлежащим образом, письменным заявлением просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, с участием представителя.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковое заявление Блиновой Ю.А. было принято к производству с нарушение правил подсудности.
В силу ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Иск к организации, вытекающей из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен в суд по месту нахождения филиала или представительства.
В соответствии со ст. 54 ГК РФ, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случаях постоянно действующего исполнительного органа- иного органа или лица, имеющего право действовать от имени юридического лица без доверенности.
Согласно ст. 32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.
В соответствии с п.п. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснится, что оно было принято к производству с нарушение правил подсудности.
Согласно п. 13.1 трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного сторонами, все трудовые споры разрешаются судом по месту нахождения работодателя в г. Москве.
Ответчик ООО «Хёгель Шу Фешн» находится по адресу: г. Москва, <адрес> что подтверждается дополнительным соглашением к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ, а также уставом ответчика.
Доводы представителя истца о том, что Блинова Ю.А. вынуждена была подписать данный трудовой договор, так как ее могли не взять на работу, не принимается, поскольку доказательств в обоснование своего довода стороной истца в суд не представлено.
Довод представителя истца о том, что истец является экономически слабой стороной, находится в отпуске по уходу за ребенком, поэтому иск подлежит рассмотрению в г. Красноярске, отклоняется, поскольку трудовой договор, заключенный сторонами ДД.ММ.ГГГГ не содержит каких- либо дополнений, ссылок по изменению подсудности, в том числе, с учетом семейного положения работника.
При таких обстоятельствах, учитывая, что стороны при заключении трудового договора, соглашения к нему, по обоюдному волеизъявлению изменили территориальную подсудность на договорную подсудность, что не противоречит действующему законодательству, гражданское дело по иску Блиновой Юлии Александровны к ООО «Хёгель Шу Фешн» о взыскании денежных средств, подлежит передаче по подсудности в Чертановский районный суд г. Москвы по адресу: 117556, г. Москва, ул. Артековская, д. 3А, поскольку в силу ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. с. 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску Блиновой Юлии Александровны к ООО «Хёгель Шу Фешн» о взыскании денежных средств в Чертановский районный суд г. Москвы по адресу: 117556, г. Москва, ул. Артековская, д. 3А, по подсудности дела.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней.
Судья Т.И. Петроченко