Дело № 2-4253/10
Заочное Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 ноября 2010 года Советский районный суд г. Красноярска
в составе председательствующего судьи - Турановой Н.В.,
при секретаре - Крупельницкой Г.И.,
рассмотрев дело по иску ООО «УК «Красжилсервис» к Аллахвердиевой Балахым Аджихалил кзы, Алахвердиеву Ифрат Байрам оглы, Аллахвердиевой Наргиз Байрам кзы, Байрамову Сеймур Нияз оглы о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам, пени за несвоевременное внесение платы за услуги,
УСТАНОВИЛ:
ООО «УК «Красжилсервис» обратилось в суд с иском к Аллахвердиевой Б.А. кзы, Алахвердиеву И.Б. оглы, Аллахвердиевой Н.Б. кзы, Байрамову С.Н. оглы, требуя взыскать в солидарном порядке с последних задолженность по жилищно-коммунальным услугам, мотивируя требования тем, что ответчики, проживая в квартире, не вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные и иные, оказываемые наравне с ними услуги, в связи с чем, образовалась задолженность, ссылаясь на то, что в добровольном порядке погасить образовавшуюся задолженность, ответчики отказываются, в связи с чем, вынуждены обратиться в суд с заявленными требованиями, просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности, образовавшуюся на 31.07.2010 года включительно в размере 75 138,33 рублей, пени в размере 4 332,27 рублей, возврат государственной пошлины в размере 2 454,15 рублей.
В дальнейшем представитель истца уменьшила исковые требования, указывая на то, что ответчики частично погасили образовавшуюся задолженность, просила взыскать задолженность в размере 37 933,12 рублей, пени в размере 1 245,73 рублей, возврат государственной пошлины в размере 2 454,15 рублей.
Представитель истца, ответчики Аллахвердиева Б.А. кзы, Алахвердиев И.Б. оглы, АллахвердиеваН.Б. кзы, Байрамов С.Н. оглы в зал суда не явились, о дне и месте слушания дела извещались своевременно, должным образом. Представитель ООО УК «Красжилсервис» Мячикова Т.А. (по доверенности) просила рассмотреть дело в их отсутствии, не возражала против вынесения решения в порядке заочного судопроизводства.
Рассматривая вопрос о последствиях неявки в суд названных ответчиков, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Из изложенного следует, что использование процессуальных прав лицами, участвующими в деле, не может нарушать процессуальные права иных лиц, участвующих в деле. Суд принимает во внимание право истца на рассмотрение иска в установленный законом срок, уведомление ответчицы о времени и месте судебного заседания, наличие информации у ответчиков о судебном споре, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
В соответствии с ч.1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается (ст. 155 ЖК РФ).
Как установлено в судебном заседании, в <адрес> в <адрес> проживают Аллахвердиева Б.А. кзы, Алахвердиев И.Б. оглы, АллахвердиеваН.Б. кзы, Байрамов С.Н. оглы.
Из выписки из лицевого счета от 12.11.2010 года следует, что по оплате ЖКУ за спорную квартиру имеется задолженность в размере 37 933,12 рублей.
Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд принимает во внимание, что в соответствии с действующим жилищным законодательством, на гражданах лежит обязанность по оплате услуг за жилое помещение и коммунальные услуги.
Учитывая, что обязанность по оплате услуг за жилое помещение и коммунальные услуги ответчики Аллахвердиева Б.А. кзы, Алахвердиев И.Б. оглы, АллахвердиеваН.Б. кзы, Байрамов С.Н. оглы не исполняют надлежащим образом, доказательств обратного, ответчиками, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено, в связи у них образовалась задолженность, которую суд полагает необходимым взыскать в солидарном порядке с ответчиков Аллахвердиевой Б.А. кзы, Алахвердиеву И.Б. оглы, Аллахвердиевой Н.Б. кзы, Байрамову С.Н. оглы в пользу истца в размере 37 933,12рублей.
Кроме того, суд полагает возможным взыскать в солидарном порядке с ответчиков в пользу ООО «УК «Красжилсервис» пени за просрочку исполнения обязательства в размере 1 245,73рублей.
Учитывая, что при обращении в суд истцом была оплачена государственная пошлина, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца государственную пошлину в размере 2 454,15рублей.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ООО «УК «Красжилсервис», взыскать в солидарном порядке с Аллахвердиевой Б.А. кзы, Алахвердиеву И.Б. оглы, Аллахвердиевой Н.Б. кзы, Байрамову С.Н. оглы в пользу ООО «УК «Красжилсервис» задолженность по оплате услуг за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 37 933,12 рублей, пени в размере 1 245,73 рублей, возврат государственной пошлины в размере 2 454,15 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ООО «УК «Красжилсервис» удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Аллахвердиевой Балахым Аджихалил кзы, Алахвердиеву Ифрат Байрам оглы, Аллахвердиевой Наргиз Байрам кзы, Байрамову Сеймур Нияз оглы в пользу ООО «УК «Красжилсервис» задолженность по жилищно-коммунальным услугам в размере 37 933,12 рублей, пени в размере 1 245,73 рублей, возврат государственной пошлины в размере 2 454,15 рублей, всего 41 633 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Советский районный суд в течение десяти дней со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Н.В. Туранова