Дело №2-3663/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 октября 2010 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Колывановой О.Ю.,
при секретаре Пахомовой А.В.,
рассмотрев заявление Новицкого Владимира Васильевича о признании незаконными действий начальника ФГУ «Иннокентьевская КЭЧ» Минобороны России,
УСТАНОВИЛ:
Новицкий В.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения начальника ФГУ «Иннокентьевская КЭЧ» в порядке главы 25 ГПК РФ, ссылаясь на то, что проходил службу в войсковой части № в г.Норильске Красноярского края, по договору найма проживал в однокомнатной квартире по адресу: <адрес>, был поставлен на учет нуждающихся в жилых помещениях ДД.ММ.ГГГГ на основании решения жилищной комиссии войсковой части № в г.Норильске Красноярского края, документы о постановке на учет в базу данных «Учет» МО РФ на получение государственного сертификата для приобретения жилья в избранном для увольнения с военной службы постоянном месте жительства в г.Новосибирске были направлены в ФГУ «Иннокентьевская КЭЧ», которое возвратило документы без реализации и без законных на то оснований. На основании изложенного, заявитель просил суд обязать начальника ФГУ «Иннокентьевская КЭЧ» включить его в базу данных «Учет» МО РФ на получение государственного сертификата для приобретения жилья в избранном для увольнения с военной службы постоянном месте жительства в г.Новосибирске
В судебном заседании представитель заявителя Казимирук С.П. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) заявленные требования поддержал.
Представитель ФГУ «Иннокентьевская КЭЧ» Минобороны России Гордеев А.А. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) полагал требования не подлежащими удовлетворению.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 52 ЖК РФ, жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, которые приняты на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, за исключением установленных настоящим Кодексом случаев.
Согласно статье 263 ГПК РФ (в силу части 4 статьи 1 ГПК РФ - по аналогии права), в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
Как установлено в судебном заседании, Новицкий В.В. был поставлен на учет нуждающихся в жилых помещениях (решение жилищной комиссии войсковой части № в г.Норильске Красноярского края № от ДД.ММ.ГГГГ), документы о постановке на учет в базу данных «Учет» МО РФ на получение государственного сертификата для приобретения жилья в избранном для увольнения с военной службы постоянном месте жительства в г.Новосибирске были направлены ФГУ «Иннокентьевская КЭЧ». Как следует из ответа ФГУ «Иннокентьевская КЭЧ» командиру войсковой части № № от ДД.ММ.ГГГГ, документы возвращены, заявителю отказано в постановке на учет по причине отсутствия нуждаемости в жилых помещениях (поскольку заявитель обеспечен по нормам жильем).
Заявляя требование о включении его в базу данных «Учет» МО РФ на получение государственного сертификата для приобретения жилья в избранном для увольнения с военной службы постоянном месте жительства в г.Новосибирске, Новицкий В.В. тем самым ставит вопрос о его праве на получение жилья, как следует из отзыва и пояснений представителя ФГУ «Иннокентьевская КЭЧ» Минобороны России, им оспаривается право заявителя состоять на учете нуждающихся в жилых помещениях, его право на получение жилья по условиям получения государственного сертификата для приобретения жилья в избранном для увольнения с военной службы постоянном месте жительства.
При таких обстоятельствах, при наличии спора о праве заявителя на получение жилья по условиям получения государственного сертификата для приобретения жилья в избранном для увольнения с военной службы постоянном месте жительства, заявление подлежит оставлению без рассмотрения с разъяснением заявителю права на разрешение спора в порядке искового производства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Новицкого Владимира Васильевича о признании незаконными действий начальника ФГУ «Иннокентьевская КЭЧ» Минобороны России- оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю право разрешить спор в порядке искового производства.
Настоящее определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней с момента вынесения.
Председательствующий Колыванова