О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 декабря 2010 года Советский районный суд г. Красноярска в составе
председательствующего судьи Акимовой И.В.,
при секретаре Зуевой Ю.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зенковской Елены Валерьевны к Авхименя Зифе Абдулакатовне о возмещении материального ущерба,
У С Т А Н О В И Л:
Зенковская Е.В. обратилась в суд с иском к Авхименя В.А., Авхименя З.А., Камадиеву А. о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ при переходе дороги в районе <адрес> в <адрес> автомобиль ТС1 под управлением Авхименя В.А. допустил на не наезд. В результате ДТП ей были причинены телесные повреждения, что подтверждено заключением судебно-медицинской экспертизы №. После ДТП находилась на лечении в травматологическом отделении Красноярской клинической больницы, на амбулаторном лечении в поликлинике, проходила курс реабилитации, на эти нужды ею были затрачены значительные денежные средства. Просила взыскать материальный ущерб в размере 36 000 рублей, компенсация морального вреда - 200 000 рублей.
Решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: взыскать с Авхименя З.А. в пользу Зенковской Е.В. материальный ущерб на сумму 3000 рублей, в удовлетворении остальной части отказать. Взыскать с Авхимени В.А. в пользу Зенковской Е.В. компенсацию морального вреда в размере 75 000 рублей. Взыскать с Авхимени З.А., Авхимени В.А. госпошлину в доход государства в сумме 600 рублей, т.е. по 300 рублей с каждого.
Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанное решение советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменено, отменено в части взыскания с Авхименя В.А. в пользу Зенковской Е.В. компенсации морального вреда в сумме 75 000 рублей и взыскании с Авхименя З.А., Авхименя В.А. государственной пошлины в доход государства в сумме 600 рублей, т.е. по 300 рублей с каждого.
Спор рассмотрен по существу и взыскано с Авхименя З.А. в пользу Зенковской Е.В. компенсация морального вреда в сумме 75 000 рублей. В иске Зенковской З.А. к Авхименя В.А. отказано.
Решение в части взыскания с Авхименя З.А. в пользу Зенковской Е.В. материального ущерба в сумме 3000 рублей отменено, дело в этой части направлено на новое рассмотрение.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец Зенковская Е.В. не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещалась должным образом, доказательств уважительности неявки суду не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился в суд по вторичному вызову, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, ответчик не требовал разбирательства дела по существу, суд приходит к выводу, что исковое заявление Зенковской Елены Валерьевны к Авхименя Зифе Абдулакатовне о возмещении материального ущерба в размере 3000 рублей, надлежит оставить без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Зенковской Елены Валерьевны к Авхименя Зифе Абдулакатовне о возмещении материального ущерба в размере 3000 рублей, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что он вправе после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Председательствующий: И.В.Акимова