Дело №2-4482/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 декабря 2010 года г.Красноярск
Советский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи Колывановой О.Ю.,
при секретаре Пахомовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Манина Вениамина Юрьевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройтехника» о взыскании убытков,
У С Т А Н О В И Л :
Манин В.Ю. обратился в суд с иском к ООО «Стройтехника» о взыскании денежной суммы по договору на долевое участие в строительстве <адрес> в <адрес> (адрес строительный) от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 4 353 960 руб., процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, мотивируя нарушением ответчиком договорных обязательств.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежаще и своевременно, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание вторичную неявку сторон, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие, суд приходит к выводу, что исковое заявление Манина В.Ю. подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Манина Вениамина Юрьевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройтехника» о взыскании убытков оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчика суд может отменить свое определение, если истец или ответчик представят суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий О.Ю.Колыванова