О ПРИЗНАНИИ ЧАСТИ ДОГОВОРА НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ, ВЗЫСКАНИИ ПРОЦЕНТОВ, КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 декабря 2010 года г.Красноярск

Советский районный суд г.Красноярска в составе

Председательствующего судьи Пустоходовой Р.В.,

При секретаре Газимьзяновой А.З.,

Рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова Алексея Васильевича к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (ОАО) в лице Красноярского городского отделения № 161 Сбербанка России о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Иванов А.В. обратился в суд с иском к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (ОАО) в лице Красноярского городского отделения № 161 Сбербанка России о признании п.3.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в части взимания тарифа за обслуживание ссудного счета недействительным, взыскании комиссии за ведение ссудного счета в размере 86800руб, процентов за пользование чужими денежными средствами 13339руб, взыскании 2500руб, уплаченных за рассмотрение кредитной заявки, компенсации морального вреда 10000руб. Мотивировал свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен кредитный договор №, по которому СБ РФ предоставил ему кредит в сумме 2170000рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 12,25 % годовых. В соответствии с п.3.1 кредитного договора банк открывает заемщику ссудный счет, за обслуживание ссудного счета истец оплатил 86800рублей. Полагает, что данный пункт кредитного договора ущемляет его права, как потребителя, в связи с чем просит взыскать уплаченные ответчику 86800руб, кроме того, проценты за пользование чужими денежными средствами 14339руб за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Также истец просил взыскать с ответчика уплаченные ответчику 2500руб за рассмотрение кредитной заявки.

В судебном заседании представитель истца Иванов И.А., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, просил суд утвердить заключенное сторонами ДД.ММ.ГГГГ мировое соглашение, текст которого представлен суду.

Представитель ответчика Лапутев АА., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, представил в суд заявление об утверждении мирового соглашения.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, суд полагает возможным утвердить данное мировое соглашение, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, полномочия представителей сторон на заключение мирового соглашения оговорены в доверенностях представителей.

Согласно ст.220 ГПК РФ, в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, суд прекращает производство по делу.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и поняты, о чем имеются их подписи в мировом соглашении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220-221, 224-225 ГПК РФ.

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Иванова Алексея Васильевича к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (ОАО) в лице Красноярского городского отделения № 161 Сбербанка России о защите прав потребителя, в соответствии с условиями которого:

1. Ответчик обязуется выплатить Истцу денежную сумму в размере 99 820 (девяносто девять тысяч восемьсот двадцать) руб. 00 коп., в течение десяти рабочих дней с даты передачи Истцом Ответчику Определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения с отметкой суда о вступлении определения в законную силу. Определение суда об утверждении Мирового соглашения должно быть
   предоставлено Истцом в Красноярское городское отделение № 161 Открытого
   акционерного общества «Сбербанк России», расположенное по адресу: г.
   Красноярск, пр. им. газеты Красноярский рабочий, 150 «А», каб. 1 «А».
   Денежные средства будут перечислены единовременно, путем зачисления на счет №, открытый вКрасноярском городском отделении №161 вг.Красноярске на имя Иванова Алексея Васильевича.
2. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований о признании недействительным п.3.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в части уплаты комиссии за открытие ссудного счета, взыскании единовременного платежа в размере 86 800 руб., взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 14 339 руб., взыскании суммы за рассмотрение кредитной заявки в размере 2 500 руб., взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 руб..
3. Стороны пришли к соглашению, что истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к ответчику о признании недействительным п.3.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в части уплаты комиссии за открытие ссудного счета, взыскании единовременного платежа в размере 86 800 руб., взыскании суммы за рассмотрение кредитной заявки в размере 2 500 руб., неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя и иных с ними связанных требований.

Производство по делу прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Советский районный суд г.Красноярска.

Председательствующий Р.В.Пустоходова