О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 декабря 2010г. Советский районный суд г. Красноярска
в составе председательствующего судьи Бех О.В.,
при секретаре Хаменковой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
Мурзиной Елены Геннадьевны к ОАО «МДМ Банк» в лице Красноярского филиала о признании недействительным условия кредитного договора, взыскании суммы комиссии, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, суммы компенсации морального вреда, судебных расходов,
у с т а н о в и л :
Мурзина Е.Г. обратились в суд с иском к ОАО «МДМ Банк» в лице Красноярского филиала о признании недействительным условия кредитного договора, взыскании суммы комиссии, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор, пунктом 4.1.3 которого предусмотрена оплата заемщиком ежемесячной комиссии. Истица полагает указанное условие договора незаконным. На основании изложенного, истица просит суд признать пункт 4.1.3 кредитного договора недействительным, взыскать с ответчика в свою пользу 76588 рублей в счет комиссии, 14536.53 рубля в счет процентов за пользование чужими денежными средствами.
Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ истица иск уточнила, просила взыскать с ответчика 12304.71 рубль в счет процентов за пользование чужими денежными средствами, 76588 рублей в счет неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя, иные требования поддержала.
Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ истица иск уточнила, просила взыскать с ответчика 16136.53 рубля в счет процентов за пользование чужими денежными средствами, 10000 рублей в счет компенсации морального вреда, 10000 рублей в счет расходов на представителя.
В судебном заседании стороны просили суд утвердить мировое соглашение на следующих условиях:
1. Ответчик уплачивает истцу 105724.53 рубля, в том числе 76588 рублей - комиссия за ведение счета, 10000 рублей - расходы на представителя, 16136.53 рубля - проценты за пользование чужими денежными средствами, 3000 рублей- сумма компенсации морального вреда, - в течение семи рабочих дней с даты передачи истцом ответчику определения суда об утверждении мирового соглашения, вступившего в законную силу, по адресу: <адрес>.
2. Стороны признают недействительным условие кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате заемщиком комиссии за ведение ссудного счета.
3. Истица отказывается от иных требований к ответчику по иску.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Стороны просили суд утвердить мировое соглашение на названных выше условиях и прекратить производство по делу.
Последствия утверждения судом мирового соглашения сторонам разъяснены.
При таких обстоятельствах суд полагает, что действия сторон по заключению мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, а потому названное мировое соглашение должно быть утверждено судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Утвердить мировое соглашение между Мурзиной Еленой Геннадьевной и ОАО «МДМ Банк» в лице Красноярского филиала на следующих условиях:
1. ОАО «МДМ Банк» уплачивает Мурзиной Елене Геннадьевне 105724 рубля 53 копейки, в том числе 76588 рублей - комиссия за ведение счета, 10000 рублей - расходы на представителя, 16136 рубля 53 копейки - проценты за пользование чужими денежными средствами, 3000 рублей- сумма компенсации морального вреда, - в течение семи рабочих дней с даты передачи истцом ответчику определения суда об утверждении мирового соглашения, вступившего в законную силу, по адресу: <адрес>
2. Стороны признают недействительным условие кредитного договора № 7 от ДД.ММ.ГГГГ об уплате заемщиком комиссии за ведение ссудного счета.
3. Мурзина Елена Геннадьевна отказывается от иных требований к ОАО «МДМ Банк» по иску.
Прекратить производство по делу по иску Мурзиной Елены Геннадьевны к ОАО «МДМ Банк» в лице Красноярского филиала о признании недействительным условия кредитного договора, взыскании суммы комиссии, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, суммы компенсации морального вреда, судебных расходов,
в связи с заключением сторонами и утверждением судом мирового соглашения.
Настоящее определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней с момента вынесения.
Председательствующий Бех О.В.