О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 декабря 2010 года Советский районный суд г. Красноярска
в составе: председательствующего судьи Елисеевой А.Л.,
при секретаре Валехматовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4232/10 по иску ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Плюта Татьяне Владимировне, Пичуевой Евгении Васильевне об обращении взыскания на заложенное имущество, в том числе определении размера задолженности по кредиту,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» (Дале Агентство, Займодавец) обратилось в суд с иском к Плюта Т.В., Пичуевой Е.В. ( Заемщикам) об обращении взыскания на квартиру, расположенной по адресу: <адрес> ( общей площадью - 84,2 кв.м, жилой площадью - 52,7 кв.м), в том числе с определением размера суммы задолженности, подлежащей уплате из стоимости заложенного недвижимого имущества в размере 3 248 817, 13 руб. ( в том числе остаток неисполненных средств по основному долгу - 3 089 162,70 руб., сумма неуплаченных процентов за пользование займом - 134 868, 18 руб., пени - 24 786,25 руб., а также определении подлежащих уплате процентов за пользование займом в размере 13,5 % годовых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу - 3 089 162,70 руб. и пени за нарушение сроков возврата займа и уплату процентов по нему в размере 0,2 % за каждый календарный день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день реализации квартиры ); определении способа реализации вышеуказанной квартиры в виде продажи с публичных торгов; определении начальной продажной стоимости квартиры исходя из оценки на сумму 3 783 000 руб.; о взыскании судебных расходы по возврату гос.пошлины - 4000 руб. Свои требования истец мотивировал тем, что по договору займа №-ИЗ/К от ДД.ММ.ГГГГ, заемщику-залогодателю Плюта Т.В. и Пичуевой Е.В. был предоставлен ипотечный жилищный заем в размер 3 330 000 руб. на срок 180 месяцев для приобретение спорной квартиры; права залогодержателя по договору займа, обеспеченному должником -залогодержателем были зарегистрированы в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ; по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ квартира была оценена на сумму 3 783 000 руб. Поскольку с января 2010 года ответчики нарушают обязательства по ежемесячному гашению займа и процентов, в связи с чем, они были вынуждены обратиться в суд с данным иском ( гражданское дело №).
В судебном заседании представитель Агентства - Бочаров О.В. ( по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) заявил ходатайство об отказе от вышеназванных требований, в связи с оплатой текущей задолженности по кредиту.
Плюта Т.В. не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом Агентства от иска.
Ответчик - Пичуева Е.В.в судебное заседание не явилась, о рассмотрении данных требований была извещена своевременно и надлежащим образом.
Суд, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, считает необходимым ходатайство Агентства удовлетворить, прекратив производство по гражданскому делу № 2-4232/10, в связи с принятием отказа ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» от вышеназванного иска.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.
Согласно п.3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Уполномоченном представителю Агентства - Бочарову О.В. ( действующему по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) судом разъяснены последствия принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ. Повторное обращение истца в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Таким образом, учитывая то, что Агентство не настаивал на рассмотрении предъявленного иска от 10.06.2010 года ( вх.№ 3296) по существу; истец отказался от иска, в связи с текущим погашением ответчиками задолженности по кредиту; возражений против данного ходатайства у Плюта Т.В. не имеется, в связи с чем, у суда имеются основания для принятия отказа от данного иска и прекращения производства по делу, поскольку данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39,224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от представителя ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» - Бочарова Олега Владимировича отказ от вышеназванного иска от 10.06.2010 года.
Производство по гражданскому делу № 2- 4232/10 по иску ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Плюта Татьяне Владимировне, Пичуевой Евгении Васильевне об обращении взыскания на заложенное имущество, в том числе определении размера задолженности по кредиту, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в десятидневный срок с момента оглашения.
Председательствующий: А.Л. Елисеева