О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 декабря 2010 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Елисеевой А.Л.
при секретаре Валехматовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4138/10 по иску Зыкова Михаила Григорьевича к Администрации г. Красноярска о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на домовладение и хозяйственные пристройки в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Зыков М.Г. обратился в суд с иском к Администрации г. Красноярска о включении в наследственную массу после смерти ФИО1 ( умершей ДД.ММ.ГГГГ) жилого помещения №, состоящей из жилой комнаты № ( жилой площадью 19,6 кв.м) в жилом доме (лит.А), с отапливаемым пристроем №- кухней ( лит. А3,площадью 8,1 кв.м), с холодным пристроем № (лит. а1) по <адрес>; хозяйственных построек: лит.Г2, лит.Г7, лит.Г12, лит.Г13 - сараи, лит. Г8, лит. Г 10-навесы, лит. Г9-гараж, лит.Г11- уборная; кроме того, истец просил суд признать на ним права собственности в порядке наследования на вышеуказанные помещения ( гражданское дело № 2-4138/10).
В судебное заседание стороны - Зыков М.Г., представитель ответчика - Администрации г. Красноярска, третье лицо - Куркина Л.С. не явились; о рассмотрении данных требований были извещены своевременно и надлежащим образом; не извещали суд о причинах уважительности неявки; ответчик просил о рассмотрении дела в его отсутствии, не настаивал на рассмотрении дела по существу в отсутствии истца.
Суд, считает необходимым оставить гражданское дело № 2-4138/10 без рассмотрения, в связи с повторной неявкой истца.
В соответствии с п.8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Судом установлено, что Зыков М.Г. в судебное заседание по вторичному вызову не явился (назначенных ранее на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ), о рассмотрении дала был извещен в установленном законом порядке; доказательств уважительности причин неявки суду истцом не предоставлено, истец не выразил своего желания и не просил лично суд о рассмотрении дела в его отсутствии; ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу в отсутствии истца, в связи с чем, суд полагает необходимым гражданское дело № 2- 4138/10 оставить без рассмотрения, в связи с повторной неявкой Зыкова М.Г.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело № 2-4138/10 по иску Зыкова Михаила Григорьевича к Администрации г. Красноярска о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на домовладение, хозяйственные пристройки в порядке наследования, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам - Зыкову Михаилу Григорьевичу о том, что они при наличии уважительности неявки в суд (документально подтвержденной) он вправе обратиться в Советский районный суд г. Красноярска с ходатайством об отмене данного определения.
Председательствующий: А.Л. Елисеева