Дело №2-4230/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 декабря 2010 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Елисеевой А.Л.
при секретаре Валехматовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гришак Инны Петровны к Гришаку Андрею Михайловичу о разделе совместно нажитого имущества, путем признании права долевой собственности на жилой дом,
У С Т А Н О В И Л:
Гришак И.П. первоначально обратилась в суд с иском к бывшему супругу - Гришаку А.М.о разделе совместно на жилого имущества, путем выделения ей 1/2 доли на жилое помещение - <адрес>, в <адрес> в <адрес> ( стоимостью 3000 000 руб.) Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ они состояли в зарегистрированном браке, в период совместного проживания в 1995 приобрели спорное жилое помещение. Поскольку ответчик уклоняется от регистрации за ней права собственности на 1/2 доли вышеуказанного дома, в связи с чем, она была вынуждена обратиться в суд с данным иском (гражданское дело № 2-4230/10).
В ходе судебного рассмотрения дела Гришак И.П. уточнила свои исковые требования и окончательно просила суд разделить совместно на жилое имущество, выделить ей и ответчику по 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, стоимостью 3000 000 руб., взыскав с Гришак А.М.судебные расходы на сумму 43 200 руб. ( из которых: 23 200 руб. - возврат гос.пошлины и 20 000 руб. - расходы на представителя).
В судебном заседании представитель истца - Райхман М.И. ( по доверенности от 18.08.2010 года) вышеназванные требования поддержал в полном объеме.
Гришак А.М. исковые требования признала в полном объеме, возражая против взыскания судебных расходов.
Суд, выслушав доводы сторон, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования Гришак И.П. подлежащими удовлетворению.
Исходя из требований ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
В силу ст. 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов ( ч.1). В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в это имуществе производится в судебном порядке ( ч.3).
Согласно ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ Гришак вступили в брак. Впоследствии, брак между супругами Гришак был прекращен ДД.ММ.ГГГГ. В период брака, сторонами был приобретен жилой <адрес> ( общей площадью 148,2 кв.м), расположенный по адресу: <адрес> объект недвижимого имущества, согласно выписке из ЕГРПНИ от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован за Гришаком А.М. в установленном законом порядке.
Оценивая вышеизложенные обстоятельства дела, представленные доказательства, принимая в соответствии со ст. ст.39,173 ГПК РФ, признание ответчиком исковых требований в полном объеме, которое не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц; учитывая, что спорный <адрес> в <адрес> был приобретен сторонами в период брака за счет совместных денежных средств, в связи с чем, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования Гришак И.П., разделив совместное имущество супругов - спорный <адрес>, признав за Гришак И.П. и Гришаком А.М. право долевой собственности по 1/2 доли на каждого на <адрес> ( общей площадью 148,2 кв.м) по <адрес> в <адрес>.
В соответствии с требованиями ст.ст. 98,100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы по государственной пошлине, расходы на представителя в разумном пределе.
При таких обстоятельствах, исходя из принципа разумности, длительности и сложности рассмотрения данного дела, суд считает необходимым взыскать с Гришака А.М. в пользу истицы документально подтвержденные судебные расходы на общую сумму 33 200 руб. ( из которых 23 200 руб.- возврат госпошлины, 10000 руб. - расходы на представителя), поскольку данные расходы понесены истцом в связи с рассмотрением данного дела и подтверждены надлежащим образом ( квитанциями).
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Гришак Инны Петровны удовлетворить.
Разделить совместно нажитое имущество супругов - жилой <адрес> (общей площадью 148,2 кв.м), расположенный по адресу : <адрес>, признав за Гришак Инной Петровной ( ДД.ММ.ГГГГ г.р.) и Гришаком Андреем Михайловичем ( ДД.ММ.ГГГГ г.р.) право долевой собственности по 1/2 доли на каждого на вышеуказанный жилой дом.
Взыскать с Гришак Андрея Михайловича в пользу Гришак Инны Петровны судебные расходы на сумму 33 200 руб.
Решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в десятидневный срок с момента изготовления мотивированного решения ( т.е. с 09.12.2010 года).
Председательствующий: А.Л. Елисеева