Дело №2- 5822/10
Р Е Ш Е Н И Е
(заочное)
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
23 декабря 2010 годаг. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе :
председательствующего судьи Колывановой О.Ю.
при секретареПахомовой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Советскому району г.Красноярска к Магамедову Сабиру Касумовичу о взыскании недоимки по транспортному налогу,
У С Т А Н О В И Л :
Инспекция Федеральной налоговой службы России по Советскому району г.Красноярска (далее – Инспекция) обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании недоимки по транспортному налогу, мотивируя тем, что ответчик является владельцем имущества, признаваемого в соответствии со ст.358 НК РФ объектом налогообложения. С учетом налоговых ставок на транспортные средства и сроков уплаты транспортного налога, установленных Законом Красноярского края, недоимка по налогу у ответчика (налогоплательщика) составила за 2009 год 46 918 руб.. До настоящего времени направленное в адрес ответчика требование налогового органа не удовлетворено (недоимка в добровольном порядке не уплачена). Просит взыскать с ответчика в пользу УФК по Красноярскому краю (Инспекция ФНС России по Советскому району г.Красноярска) в счет недоимки по транспортному налогу 46 918 руб., а также пеню в размере 13 248 руб.44 коп., всего 60 166 руб.44 коп.
В судебном заседании представитель Инспекции - Суворова О.П. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) на удовлетворении заявленных требований настаивала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Магомедов С.К. в судебное заседание не явился, уведомлен своевременно и надлежащим образом (почтовое уведомление от 15.12.2010 года).
Выслушав представителя истца, исследовав материалы заявления, находя возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
В силу ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии с п.4 ст.362 НК РФ органы, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать в налоговые органы по месту своего нахождения сведения о транспортных средствах, а также о лицах, на которых зарегистрированы транспортные средства, по состоянию на 31 декабря истекшего календарного года до 1 февраля текущего календарного года, а также обо всех связанных с ними изменениях, произошедших за предыдущий календарный год. Сведения, указанные в пунктах 4 и 5 настоящей статьи, представляются органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, по формам, утверждаемым федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.
В силу ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств данного налогоплательщика-физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Согласно ст.ст.69, 70 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки ему не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки направляется требование об уплате налога. При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по установленной форме.
Как следует из материалов дела, Магомедов С.К. является владельцем транспортных средств – автомобилей марки №, государственный регистрационный знак №, государственный регистрационный знак № N №, государственный регистрационный знак №, государственный регистрационный знак №, государственный регистрационный знак №, государственный регистрационный знак №, государственный регистрационный знак №, государственный регистрационный знак №, государственный регистрационный знак №, государственный регистрационный знак №, государственный регистрационный знак № являющихся в соответствии со ст. 23 НК РФ установленными объектами налогообложения, в связи с чем на Магомедова С.К., как на налогоплательщика, возложена обязанность уплаты соответствующего налога на имущество, в данном случае, транспортного налога с физических лиц.
В результате контрольных мероприятий у Магомедова С.К. налоговым органом 20.07.2010 года выявлена недоимка по транспортному налогу с физических лиц, составившая с учетом действующих в период 2009 года налоговых ставок, коэффициентов, сроков уплаты налога, 46918 руб., о чем составлен установленной формы документ (в соответствии с требованиями п.1 ст.70 НК РФ).
Соответствующее требование № об уплате налога в размере 46918 руб. (и исчисленной с учетом размера налога пени в сумме 13 248 руб.44 коп.) направлено налоговым органом в адрес Магомедова С.К. 20.07.2010 года (т.е. в пределах срока, установленного ст.70 НК РФ). В установленный в требовании срок (и до настоящего времени) требование налогоплательщиком не исполнено.
Оценивая представленные доказательства (в том числе проверив представленный истцом расчет исчисления налога и пени), учитывая соблюдение налоговым органом соответствующей закону процедуры, предшествующей обращению в суд, и непредоставление ответчиком (обязанным в силу закона оплачивать соответствующие налоги на имущество, являющееся объектом налогообложения) документов, опровергающих доказательства, представленные истцом, суд полагает взыскать с ответчика в пользу УФК по Красноярскому краю (Инспекции ФНС России по Советскому району г.Красноярска) недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2009 год в размере 46918 руб., пеню в размере 13248руб.44 коп., всего 60 166 руб.44 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-199,233-237 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Магомедова Сабира Касумовича в пользу Управления Федерального казначейства по Красноярскому краю (Инспекция Федеральной налоговой службы России по Советскому району г.Красноярска) недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2009 года в размере 46 918 руб., пеню в размере 13 248 руб.44 коп., всего 60 166 руб.44 коп..
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного решения суда, составленного 27 декабря 2010 года.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
ПредседательствующийО.Ю.Колыванова