Дело №г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13.01.2011 г. Советский районный суд г. Красноярска в составе:
судьи Бондаренко Е. И.
при секретаре Жутиной Я.М.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОАО АК СБ РФ о защите прав потребителей,
У с т а н о в и л:
Истица обратилась в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АК СБ РФ и ней был заключен кредитный договор №. Согласно п.1.1. заключенного договора, Кредитор обязуется предоставить кредит. В соответствии с п.3.1. указанного договора Кредитор открывает заемщику ссудный счет. За обслуживание ссудного счета заемщик уплачивает Кредитору единовременный платеж (тариф) в размере 80000 руб. не позднее даты выдачи кредита. Пунктом 3.2. договора предусмотрено, что выдача кредита производится единовременно по заявлению заемщика после уплаты заемщиком тарифа. Данный единовременный платеж за обслуживание ссудного счета в размере 80000 рублей был уплачен истицей при получении кредита. Истица просит взыскать с ответчика убытки в размере 80000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13433,33 руб.
До судебного заседания истица и представитель ответчика по доверенности Шук Д.А. представили мировое соглашение и просят его утвердить.
По условиям мирового соглашения:
1.Ответчик обязуется выплатить истцу денежную сумму в размере 84000 (восемьдесят четыре тысячи) рублей в течение десяти рабочих дней с даты предъявления истцом вступившего в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.
Денежные средства будут перечислены единовременно, путем зачисления на счет № открытый в Красноярском городском отделении № в <адрес> на имя ФИО1.
2. Истец отказывается от исковых требований о взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 80000 руб., взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 13433, 33 руб.
Истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к ответчику по уплате и возврату суммы тарифа за обслуживание ссудного счета по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ взысканию неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя и иных с ними связанных требований.
Последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.
В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, если оно не нарушает прав и законных интересов сторон и других граждан и организаций, соответствует требованиям закона, утверждением мирового соглашения прекращается производство по делу.
Последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.
Суд установил, что заключение мирового соглашения между сторонами по условиям, изложенным в соглашении, не нарушает прав и интересов, как сторон, так и других граждан, организаций, не противоречит закону, последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, текст мирового соглашения сторонами подписан.
В связи с этим суд полагает возможным мировое соглашение утвердить.
Руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АК СБ РФ (ОАО) в лице Красноярского городского отделения № Сбербанка России и ФИО1 по условиям которого:
1.Ответчик обязуется выплатить истцу денежную сумму в размере 84000 (восемьдесят четыре тысячи) рублей в течение десяти рабочих дней с даты предъявления истцом вступившего в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.
Денежные средства будут перечислены единовременно, путем зачисления на счет № открытый в Красноярском городском отделении № в <адрес> на имя ФИО1.
2. Истец отказывается от исковых требований о взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 80000 руб., взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 13433,33 руб.
3.Истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к ответчику по уплате и возврату суммы тарифа за обслуживание ссудного счета по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ взысканию неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя и иных с ними связанных требований.
Производство по настоящему делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в срок 10 суток в <адрес>вой суд через районный суд.
СудьяЕ. И. Бондаренко.