решение о взыскании денежных средств за обслуживание ссудного счета



Дело №2-1640/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

19 января 2011 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего федерального судьи Пиго И.М.

с участием истца Звонарь Е.В.

представителя ответчика Шук Д.А. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ №),

при секретаре Гусевой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Звонарь Е.В. к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Красноярского городского отделения № 161 Сбербанка России о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Звонарь Е.В. обратился в суд с иском к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Красноярского городского отделения № 161 Сбербанка России в соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителя», мотивируя свои требования тем, что между ним и ответчиком был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. 3.1. которого истец принял на себя обязанность по оплате единовременного платежа в размере 90 000 рублей за обслуживание ссудного счета № и исполнил ее надлежащим образом. Вместе с тем, ссудные счета не являются банковскими счетами по смыслу ГК РФ и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств в соответствии с заключенными кредитными договорами. Следовательно, ведение ссудного счета – обязанность банка, но не перед заемщиком, а перед Банком России, которая возникает в силу закона. В связи с чем, истец полагает, что включение в договор условия о взимании с него платежа за обслуживание ссудного счета ущемляет его права, как потребителя. Просит признать условие о взимании комиссии за обслуживание ссудного счета в размере 90 000 рублей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, как ущемляющее право потребителя, а так же взыскать с ответчика денежные средства, выплаченные по кредитному договору за обслуживание ссудного счета в размере 90 000 рублей, неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя в размере 67 500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14163 рубля 27 копеек, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, а также штраф в размере 50 % от суммы присужденной в пользу потребителя в доход бюджета соответствующего муниципального образования.

В судебном заседании истец Звонарь Е.В. и представитель ответчика Шук Д.А. заявили ходатайство об утверждении заключенного между сторонами мирового соглашения, по условиям которого:

Ответчик обязуется выплатить истцу денежную сумму в размере 110 000 (сто десять тысяч) рублей в течение десяти рабочих дней с даты передачи истцом ответчику определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения с отметкой суда о вступлении данного определения в законную силу. Определение суда об утверждении мирового соглашения должно быть предоставлено истцом в Красноярское городское отделение № 161 Сбербанка России ОАО, расположенное по адресу: <адрес>. Денежные средства будут перечислены единовременно, путем зачисления на расчетный счет № открытый в "наименование" на имя Звонарь Евгения Васильевича.

По настоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований о признании недействительным условия о взимании комиссии по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, как ущемляющие права потребителя, взыскании суммы за обслуживание ссудного счета в размере 90 000 рублей, взыскании неустойки в размере 67 500 рублей, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 14163 рубля 27 копеек, компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей.

Стороны пришли к соглашению, что истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к ответчику о признании условия о взимании комиссии по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ как ущемляющие права потребителя, взыскании суммы за обслуживание ссудного счета в размере 90 000 рублей, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя и иных с ними связанных требований.

Мировое соглашение составлено в письменной форме в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон, один экземпляр передается в суд для утверждения, подписано сторонами (истцом Звонарь Е.В., со стороны ответчика представителем Шук Д.А.) и приобщено к материалам гражданского дела.

Иных претензий стороны друг к другу не имеют, просят утвердить мировое соглашение и дело производством прекратить.

При подписании настоящего соглашения стороны отдают отчет своим словам и действиям и сообщают, что они не ограничены и не лишены дееспособности по решению суда, не состоят под опекой и попечительством, не страдают заболеваниями, препятствующими осознать суть соглашения и последствия его заключения, а также отсутствуют обстоятельства, вынуждающие заключить данное соглашение на крайне невыгодных для себя условиях.

Судом лицам, участвующим в деле разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав участников процесса и исследовав материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, так как распорядительные действия сторон и условия мирового соглашения не противоречат требованиям закона, а также не нарушают права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах и в соответствии со ст. 173, п.4 ст.220 ГПК РФ суд считает необходимым настоящее гражданское дело производством прекратить.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Красноярского городского отделения № 161 Сбербанка России подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 3400 рублей, от уплаты которых истец Звонарь Е.В. освобожден в силу закона, в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Звонарь Е.В. и Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Красноярского городского отделения № 161 Сбербанка России (ответчиком), согласно которому:

Ответчик обязуется выплатить истцу денежную сумму в размере 110 000 (сто десять тысяч) рублей в течение десяти рабочих дней с даты передачи истцом ответчику определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения с отметкой суда о вступлении данного определения в законную силу. Определение суда об утверждении мирового соглашения должно быть предоставлено истцом в Красноярское городское отделение № 161 Сбербанка России ОАО, расположенное по адресу: <адрес> Денежные средства будут перечислены единовременно, путем зачисления на расчетный счет № открытый в "наименование" на имя Звонарь Е.В. .

По настоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований о признании недействительным условия о взимании комиссии по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, как ущемляющие права потребителя, взыскании суммы за обслуживание ссудного счета в размере 90 000 рублей, взыскании неустойки в размере 67 500 рублей, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 14163 рубля 27 копеек, компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей.

Стороны пришли к соглашению, что истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к ответчику о признании условия о взимании комиссии по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ как ущемляющие права потребителя, взыскании суммы за обслуживание ссудного счета в размере 90 000 рублей, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя и иных с ними связанных требований.

Взыскать с Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Красноярского городского отделения № Сбербанка России государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 3400 (три тысячи четыреста) рублей.

Производство по делу по иску Звонарь Е.В. к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Красноярского городского отделения № 161 Сбербанка России о защите прав потребителя, - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток.

Председательствующий:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200