О ВЗЫСКАНИИ НЕУСТОЙКИ



Дело №2-336/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 января 2011 годаг.Красноярск

Советский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьиКолывановой О.Ю.

при секретареПахомовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Басенко Тамары Анатольевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройтехника» о взыскании неустойки, признании права требования по договору об участии в инвестировании строительства квартиры,

У С Т А Н О В И Л:

Басенко Т.А. обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Стройтехника» с иском о взыскании неустойки, признании права требования по договору об участии в инвестировании строительства квартиры.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истица, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства, не явилась, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что истец не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, не явился в суд по вторичному вызову, суд приходит к выводу, что исковое заявление Басенко Т.А. подлежит оставлению без рассмотрения.

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Басенко Тамары Анатольевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройтехника» о взыскании неустойки, признании права требования по договору об участии в инвестировании строительства квартиры оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчика суд может отменить свое определение, если истец или ответчик представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

ПредседательствующийО.Ю.Колыванова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200