дело № 2-1263/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 января 2011 годаг. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Бубаковой С.Н.,
при секретаре Фабер А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Котовой Натальи Владимировны к ОСАО «РЕСО Гарантия», ОАО «Московская страховая компания», Салину Сергею Геннадьевичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании денежной компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Котова Н.В. обратилась в суд (с учетом измененных требований) с иском к ОСАО «РЕСО Гарантия», ОАО «Московская страховая компания», Салину Сергею Геннадьевичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании денежной компенсации морального вреда, где просит взыскать с ОСАО «РЕСО Гарантия», ОАО «Московская страховая компания» в возмещение материального ущерба 102677,81 руб. а также судебные расходы, с Салина С.Г. взыскать 250000 рублей в счет денежной компенсации морального вреда.
Судебное заседание по данному делу было назначено на 14 часов 30 минут 08 ноября 2010 года, участвующие в деле лица о слушании дела извещались судом своевременно и надлежащим образом.
Однако истца Котова Н.В., будучи извещена о слушании дела под личную роспись, в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не сообщила.
Ввиду неявки истицы судебное заседание было отложено на 24.01.2011 года, участвующие в деле лица о слушании дела извещались судом своевременно и надлежащим образом.
Однако истица в судебное заседание вновь не явилась, причины неявки суду не сообщила.
В силу требований ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истица не явилась в судебное заседание по вторичному вызову, не просила о рассмотрении дела в её отсутствие, а ответчики ОСАО «РЕСО Гарантия», ОАО «Московская страховая компания», Салин С.Г. не требуют рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу о необходимости оставления заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224 - 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Котовой Натальи Владимировны к ОСАО «РЕСО Гарантия», ОАО «Московская страховая компания», Салину Сергею Геннадьевичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании денежной компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истице Котовой Н.В., что она имеет право обратиться в Советский районный суд г. Красноярска с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, предоставив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания.
Определение обжалованию не подлежит.
СудьяС.Н. Бубакова