О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 января 2011 годаСоветский районный суд г. Красноярска
в составе: председательствующегосудьиЕлисеевой А.Л.,
при секретареВалехматовой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-300/11 года по иску Абашевой Кульпари Пахлавановны к Администрации <адрес>, Администрации <адрес> о признании права на предоставление специализированного жилого помещения в маневренном фонде,
У С Т А Н О В И Л :
Абашева К.П. обратилась в суд с иском к Администрации Советского района г. Красноярска, Администрации <адрес> о признании права за ней и несовершеннолетними детьми – ФИО6 Эльвирой ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 Мансуром ДД.ММ.ГГГГ на специализированное жилое помещение маневренного фонда в Советском районе г. Красноярска ( с изменениями от 22.11.2010 года). Свои требования истица мотивировала тем, что она состоит в очереди в качестве нуждающейся в муниципальном общежитии в Администрации Советского района г Красноярска с декабря 2005 года; до настоящего времени она жильем не обеспечена, комната № в <адрес> корпус 2 по <адрес> в г. Красноярске (в которой она проживает), отнесена к маневренному фонду и ответчик требует ее выселения с детьми, без предоставления другого жилого помещения, в связи с чем, она была вынуждена обратиться в суд с данными требованиями ( гражданское дело № 2 -300/11).
Данное гражданское дело неоднократно назначалось в судебные заседания; однако, истец Абашева К.П., ее представитель – Лайкевич Л.С. ( по доверенности от 21.05.2008 года) в судебное заседание дважды не явились ( на 18.01.2010 года и 21.01.2011 года); о рассмотрении дела истец был извещен своевременно и надлежащим образом; доказательств уважительности причин неявки Абашеевой К.П. в суд не предоставлено; ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие ранее заявлено не было.
Представитель ответчика – Администрации Советского района г.Красноярска Масловский А.Е. ( по доверенности от 11.01.2011 года) не настаивал на рассмотрении дела по существу, в отсутствии истца. Представитель Администрации г. Красноярска в суд не явился, о рассмотрении данного дела был своевременно и надлежащим образом извещен.
Суд, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает необходимым оставить гражданское дело № 2- 200/11 оставить без рассмотрения, в связи с повторной неявкой истца.
В соответствии с п.8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Судом установлено, что Абашева К.П. в судебное заседание по вторичному вызову не явилась, была извещена в установленном законом порядке о рассмотрении данного дела; доказательств уважительности причин неявки суду не предоставила, истица не выразила своего желания и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие; ответчики не настаивали на рассмотрении дела по существу в отсутствие истца, в связи с чем, суд полагает необходимым гражданское дело № 2- 300/11 оставить без рассмотрения, в связи с повторной неявкой Абашевой К.П.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело № 2-300/11 по иску Абашевой Кульпари Пахлавановны к Администрации Советского района, Администрации г. Красноярска о признании права на предоставление специализированного жилого помещения в маневренном фонде, оставить без рассмотрения.
Разъяснить Абашевой Кульпари Пахлавановны о том, что при наличии уважительности неявки в суд (документально подтвержденной) она вправе обратиться в Советский районный суд г. Красноярска с ходатайством об отмене данного определения.
Председательствующий:А.Л. Елисеева