О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 декабря 2010 годаг. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьиДеева А.В.,
при секретареЛис О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4089/10 по иску Тестовой Юлии Игоревны к Обществу с ограниченной ответственностью «Крас-Бус» о возмещении вреда причиненного здоровью,
У С Т А Н О В И Л:
Тестова Ю.Г. обратилась в суд с иском к ООО «Крас - Бус» о взыскании денежных средств в размере 78 390 руб. Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> в <адрес>, в результате преступных действий Егорченкова С.В., управлявшего автобусом ЛИАЗ 5256, г/н ЕВ 879/24, принадлежащим ответчику на праве собственности, истице причинен тяжкий вред здоровью. Вина Егорченкова С.В. в нарушении ПДД и причинении истице вреда, установлены приговором Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ В связи с чем, истица просит взыскать с ответчика расходы на приобретение металлоконструкций в сумме 78 390 руб.
На основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика по делу привлечено ЗАО Страховая группа «Уралсиб».
В судебном заседании истица Тестова Ю.Г. заявила ходатайство об отказе от исковых требований, в связи с возмещением причиненного вреда. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу разъяснены судом истице, о чем составлено заявление, заявление занесено в протокол судебного заседания, подписано истицей.
Ответчики в судебное заседание не явились.
Третье лицо – ФИО3 не возражал против прекращения производства по делу.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, учитывая, что истцу разъяснены и понятны последствия отказа от исковых требований и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, отказ от иска не нарушает права сторон и законные интересы третьих лиц, суд полагает возможным прекратить производство по делу № по иску Тестовой Юлии Игоревны к Обществу с ограниченной ответственностью «Крас-Бус», ЗАО Страховая группа «Уралсиб» о возмещении вреда причиненного здоровью, в связи с отказом истицы от исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу № 2-4089/10 по иску Тестовой Юлии Игоревны к Обществу с ограниченной ответственностью «Крас-Бус», ЗАО Страховая группа «Уралсиб» о возмещении вреда, причиненного здоровью на приобретение металлоконструкции в сумме 78 390 руб., прекратить, в связи с отказом истицы от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в десятидневный срок.
Председательствующий:А.В. Деев