Заочное Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 января 2011 года Советский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьиСокольниковой С.О., при секретаре Есиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Управляющая Компания «Красжилсервис» к Жуковой Оксане Викторовне, Павлову Сергею Ивановичу, Попковой Антонине Михайловне о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилого помещения, за коммунальные услуги, пени за несвоевременное внесение платы,
У С Т А Н О В И Л:
ООО УК «Красжилсервис» обратилась в суд с иском к Жуковой О.В., Павлову С.И., Попковой А.М. о взыскании солидарно задолженности за содержание и ремонт жилого помещения, за коммунальные услуги в размере 55 058 рублей 22 копеек, пени за несвоевременное внесение платы в размере 3 486 рублей 31 копейки, мотивируя свои требования тем, что ответчики с июня 2009 года не вносят оплату за жилищно-коммунальные услуги, в связи, с чем образовалась указанная задолженность, до настоящего времени задолженность не погашена.
Представитель истца в зал суда не явился, просили дело рассмотреть в их отсутствие.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещались своевременно, надлежащим образом, дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
В силу требований ч. 3 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Согласно ч.1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ч.14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Как установлено в судебном заседании, ответчица Жукова О.В. является собственником <адрес> «В» по <адрес> в <адрес>, состоящей из одной комнаты общей площадью 28,8 кв.м. На регистрационном учете в спорном жилом помещении состоят: Жукова О.В. – ДД.ММ.ГГГГ, Жуков И.Г.– ДД.ММ.ГГГГ, Павлов С.И. – ДД.ММ.ГГГГ, Павлова Е.С. – 2006 года рождения, Попкова А.М. – 1961 года рождения. Задолженность на октябрь 2010 года за жилищно-коммунальные услуги составляет 55 058 рублей 22 копеек.
Оценивая представленные доказательства, суд полагает, что с ответчиков Жуковой О.В., Павлова С.И., Попковой А.М. в солидарном порядке надлежит взыскать образовавшуюся задолженность по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, за коммунальные услуги в размере 55 058 рублей 22 копеек, поскольку в соответствии с Жилищным законодательством собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, Жукова О.В. является собственником жилого помещения <адрес> «В» по пр. металлургов в <адрес>, Павлов С.И., Попкова А.М. являются членами семьи собственника, оплата не производится ответчиками с июня 2009 года. Подлежит взысканию требуемая истцом пеня в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ за период с июня 2009 года по октябрь 2010 года в размере 3 486 рублей 31 копейки. Кроме того, истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 1 956 рублей 34 копеек, что подтверждается платежным поручением № 6361 от 15.11.2010 года. Доказательств в опровержение заявленного иска ответчики, согласно требованиям ст. 56 ГРК РФ, суду не представили.
При указанных выше обстоятельствах суд считает необходимым, взыскать солидарно с Жуковой О.В., Павлова С.И., Попковой А.М. в пользу ООО УК «Красжилсервис» задолженность по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, за коммунальные услуг в размере 55 058 рублей 22 копеек, пеню за несвоевременное внесение платы в размере 3 486 рублей 31 копейки, возврат государственной пошлины в размере 1 956 рублей 34 копеек, всего 60 500 рублей 87 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО УК «Красжилсервис» удовлетворить.
Взыскать с Жуковой Оксаны Викторовны, Павлова Сергея Ивановича, Попковой Антонины Михайловны солидарно в пользу ООО Управляющая Компания «Красжилсервис» задолженность по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, за коммунальные услуг в размере 55 058 рублей 22 копеек, пеню за несвоевременное внесение платы в размере 3 486 рублей 31 копейки, возврат государственной пошлины в размере 1 956 рублей 34 копеек, всего 60 500 рублей 87 копеек.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в десятидневный срок.
Ответчики вправе в семидневный срок со дня получения решения обратиться в Советский районный суд с заявлением об отмене данного решения.
Председательствующий:С.О. Сокольникова