О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
31 января 2011 года Советский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Сокольниковой С.О., при секретаре Есиной Л.В., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Валентина-95» к Беседину Александру Назаровичу об устранении препятствий в пользовании на праве аренды нежилым помещением, внесении записи в Единый государственный реестр прав о наличии обременения в виде аренды на неопределенный срок,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Валентина-95» обратилось в суд с иском к Беседину А.Н. об устранении препятствий в пользовании на праве аренды нежилым помещением № по адресу: г. <адрес> <адрес>, внесении записи в Единый государственный реестр прав о наличии обременения в виде аренды на неопределенный срок.
В судебном заседании ответчик Беседин А.Н. заявил о том, что дело неподведомственно суду общей юрисдикции, подлежит рассмотрению в арбитражным суде, поскольку он является индивидуальным предпринимателем, его вид деятельности – сдача в аренду нежилых помещений, спорное нежилое помещение приобреталось им для осуществления предпринимательской деятельности.
Представитель истца Телишевская Е.М., действующая на основании доверенности от 07.12.2010 года, возражала против прекращения производства по делу.
В соответствии со ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином порядке.
В соответствии со ст. 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя.
Из выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей следует, что Беседин А.Н. является индивидуальными предпринимателями его вид деятельности - сдача в аренду нежилых помещений.
При таких обстоятельствах, учитывая, что сторонами по данному делу являются юридическое лицо и индивидуальный предприниматель, между сторонами имеется спор экономического характера, суд находит, что рассмотрение спора подведомственно Арбитражному суду, следовательно, производство по делу надлежит прекратить, разъяснить истцу, что с данным исковым заявлением он вправе обратиться в арбитражный суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 22, 220, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску ООО «Валентина-95» к Беседину Александру Назаровичу об устранении препятствий в пользовании на праве аренды нежилым помещением, внесении записи в Единый государственный реестр прав о наличии обременения в виде аренды на неопределенный срок прекратить.
Разъяснить истцу, что с данными исковыми требованиями он вправе обратиться в арбитражный суд.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Советский районный суд в течение десяти дней.
Председательствующий:С.О. Сокольникова