Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 января 2011 года
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Деева А.В.,
при секретаре:Комаровой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гончарова Валерия Михайловича к Товариществу собственников жилья «Аэропорт» о возложении обязанности по предоставлению решений общих собраний членов ТСЖ «Аэропорт»,
У С Т А Н О В И Л :
Гончаров В.М. обратился в суд с искровым заявлением к ТСЖ «Аэропорт» о возложении обязанности по предоставлению информации. Требования мотивировал тем, что является членом ТСЖ «Аэропорт». Для проверки обоснованности расходования денежных средств ответчиком, истец обратился к ответчику с требованием о предоставлении для ознакомления документов по утверждению общим собранием членов ТСЖ «Аэропорт» размеров вознаграждения членам правления ТСЖ, а так же размеров обязательных платежей (тарифов на оплату услуг ЖКХ) членами ТСЖ в 2010 г. Указанная информация не была предоставлена. В связи с чем, просит возложить указанную обязанность на ответчика.
В судебном заседании истец поддержал требования в полном объеме.
Представитель ТСЖ «Аэропорт» - Мельниченко Н.П. (по доверенности от 07.12.2010 года) против удовлетворения иска возражала.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из ст. 144 ЖК РФ, органами управления товарищества собственников жилья являются общее собрание членов товарищества, правление товарищества.
В соответствии с ч. 2 ст. 145 ЖК РФ, к компетенции общего собрания членов товарищества собственников жилья относятся: установление размера обязательных платежей и взносов членов товарищества; определение размера вознаграждения членов правления товарищества.
На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как установлено в судебном заседании, в заявлении адресованном председателю ТСЖ «Аэропорт» Попову Г.Г. от 19.08.2010 года, заявитель просит предоставить ему в течении 10 дней письменный ответ по вопросам финансовой деятельности ТСЖ «Аэропорт» за период с 01.01.2009 года по 31.12.2009 год, в том числе, сведения об утверждении общим собранием членов ТСЖ «Аэропорт» размеров вознаграждения членам правления ТСЖ, а так же размеров обязательных платежей (тарифов на оплату услуг ЖКХ) членами ТСЖ в 2010 г.
Из п. 8.1.6. Устава ТСЖ «Аэропорт» следует, что член ТСЖ «Аэропорт» имеет право получать данные о деятельности товарищества, состоянии его имущества и произведенных расходах.
В соответствии с п. 15.3 устава ТСЖ «Аэропорт» товарищество осуществляет хранение, в том числе, протоколов общих собрании членов ТСЖ и ревизионной комиссии.
На основании п. 15.4 устава ТСЖ «Аэропорт», перечисленные в п. 15.3 устава документы должны быть доступны для ознакомления членам ТСЖ.
В судебном заседании заявитель суду пояснил, что ему ответчиком было отказано в предоставлении информации о финансовой деятельности правления, а также не была предоставлена информация, касающаяся установления размеров обязательных платежей (тарифов ЖКХ) и вознаграждения членов правления на общем собрании членов ТСЖ на 2010 г., что по его мнению является незаконным, в связи с чем просил возложить обязанность на ответчика обязанность предоставить данные об утверждении общим собранием членов ТСЖ «Аэропорт», размеров вознаграждений членам правления ТСЖ «Аэропорт», обязательных платежей (тарифов на оплату услуг ЖКХ членами ТСЖ «Аэропорт» в 2010 году).
Представитель ответчика в судебном заседании суду пояснила, что документов о принятии общим собранием членов ТСЖ Аэропорт на 2010 год размеров вознаграждения членом правления ТСЖ Аэропорт, обязательных платежей, выплат ОАО ДСК не принималось и не существует, в связи чем, они не могут быть предоставлены истцу.
Оценивая представленные доказательства, суд учитывает, что для возложения на ответчика обязанности по предоставлению истцу документов по утверждению общим собранием членов ТСЖ «Аэропорт», размеров вознаграждений членам правления ТСЖ «Аэропорт», обязательных платежей (тарифов на оплату услуг ЖКХ членами ТСЖ «Аэропорт» в 2010 году, необходимо предоставление истцом доказательств того, что указанные решения принимались общим собранием, а так же доказательства того, что названные документы незаконно не предоставлены истцу, как члену ТСЖ, для ознакомления.
Вместе с тем, истцом в материалы дела не представлено доказательств того, что общим собранием членов ТСЖ «Аэропорт» производилось утверждение размеров вознаграждений членам правления ТСЖ «Аэропорт», обязательных платежей (тарифов на оплату услуг ЖКХ членами ТСЖ «Аэропорт») в 2010 году.
Напротив судом установлено, и не оспаривалось ответчиком, что указанные решения на общем собрании членов ТСЖ не принимались, в связи с чем, соответствующие протоколы отсутствуют у ТСЖ и не могут быть предоставлены истцу.
При указанных выше обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Гончарова Валерия Михайловича к Товариществу собственников жилья «Аэропорт» о возложении обязанности по предоставлению решений общих собраний членов ТСЖ «Аэропорт», оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в десятидневный срок с момента изготовления мотивированного решения, которое будет изготовлено 24.01.2011 г.
ПредседательствующийА.В.Деев