О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 декабря2010г.
Советский районный суд г. Красноярска
в составе: председательствующего судьи Бех О.В.,
при секретаре Хаменковой О.Ю.,
с участием помощника прокурора Труман С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
Чепель Руслана Николаевичу к ЗАО «Страховая группа «УралСиб»о взыскании суммы страхового возмещения,судебных расходов,
у с т а н о в и л :
Чепель Р.Н. обратился в суд с иском к ЗАО «Страховая группа «УралСиб»о взыскании суммы страхового возмещения в размере 21330 рублей,судебных расходов в размере 6200 рублей.
В судебное заседание истец не явился, извещался должным образом. Представитель ответчика Мальцева И.А. не настаивала на рассмотрении иска по существу.
Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым оставить иск без рассмотрения по следующим основаниям.
Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как установлено в судебном заседании, истец не явился в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, извещался должным образом.
При таких обстоятельствах, иск подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
ИскЧепель Руслана Николаевичу к ЗАО «Страховая группа «УралСиб»о взыскании суммы страхового возмещения,судебных расходов,оставить без рассмотрения.
ПредседательствующийБех О.В.