О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 февраля 2011 года Советский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Сокольниковой С.О., при секретаре Есиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Максимова Евгения Николаевича, Максимовой Надежды Михайловны к Шпагиной Марине Дмитриевне, Шпагиной Елене Николаевне о понуждении к заключению договора купли-продажи квартиры,
У С Т А Н О В И Л:
Максимов Е.Н., Максимова Н.М. обратились в суд с иском к Шпагиной М.Д., Шпагиной Е.Н о понуждении к заключению договора купли-продажи <адрес> в <адрес>, с соразмерным уменьшением покупной цены с 2 700 000 рублей до 2 481 000 рублей.
В судебное заседание, назначенное на 20.01. 2011 года, стороны не явились, извещались своевременно и надлежащим образом, о причине неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Повторно дело было назначено к слушанию на 01.02.2011 года. Стороны повторно в судебное заседание не явились, о причинах не явки не сообщили, сведениями о том, что неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.
В соответствии с п.6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах, учитывая, что стороны в судебное заседание не явились по вторичному вызову, о причинах неявки не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, суд считает необходимым оставить исковое заявление Максимова Евгения Николаевича, Максимовой Надежды Михайловны к Шпагиной Марине Дмитриевне, Шпагиной Елене Николаевне о понуждении к заключению договора купли-продажи квартиры без рассмотрения.
В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата и зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.
Согласно п. 3 ч.1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае, прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Таким образом, оплаченная Максимовым Е.Н. государственная пошлина в размере 10 302 рублей 50 копеек, Максимовой Н.М. в размере 10 302 рублей 50 копеек подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Максимова Евгения Николаевича, Максимовой Надежды Михайловны к Шпагиной марине Дмитриевне, Шпагиной Елене Николаевне о понуждении к заключению договора купли-продажи квартиры оставить без рассмотрения.
Возвратить Максимову Евгению Николаевичу уплаченную по квитанции от 02.12.2010 года государственную пошлину в размере 10 302 рублей 50 копеек.
Возвратить Максимовой Надежде Михайловне уплаченную по квитанции от 21.11.2010 года государственную пошлину в размере 200 рублей, по квитанции от 02.12.2010 года государственную пошлину в размере 10 102 рублей 50 копеек.
Председательствующий:С.О. Сокольникова