О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 февраля 2011 года Советский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Сокольниковой С.О., при секретаре Есиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Владимирова Андрея Петровича, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней Владимировой Натальи Андреевны к ООО Управляющая компания «Красжилсервис» о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Владимиров А.П., действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетней Владимировой Н.А., обратился в суд с иском к ООО УК «Красжилсервис» о возмещении материального ущерба в размере 80 646 рублей, судебных расходов в размере 7 200 рублей, компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей, мотивируя свои требования тем, что в результате произошедшего по вине ответчика ООО УК «Красжилсервис» затопления принадлежащей им на праве собственности квартиры причинен материальный ущерб и моральный вред.
В судебном заседании представитель ответчика Панова Т.А., действующая на основании доверенности № 104 от 01.01.2011 года, заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу. Истец не возражал против утверждения мирового соглашения на предложенных ООО УК «Красжилсервис» условиях.
Суду было представлено мировое соглашение, подписанное сторонами. По условиям представленного суду мирового соглашения: 1.ООО Управляющая компания «Красжилсервис» выплачивает Владимирову А.П. 87 846 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного затоплением квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ, единовременно, путем зачисления на счет № открытый в Красноярском городском отделении № Сберегательного банка РФ в г. Красноярске на имя Владимирова Андрея Петровича. 2. Истец Владимиров А.П. отказывается от заявленных исковых требований к ООО УК «Красжилсервис» о взыскании материального ущерба в размере 80 646 рублей, судебных расходов в размере 7 200 рублей, компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Принимая во внимание, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав третьих лиц, данное мировое соглашение исполнимо, сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, суд считает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение и прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное Владимировым Андреем Петровичем, действующим в своих интересах и интересах несовершеннолетней Владимировой Натальи Андреевны и ООО Управляющая компания «Красжилсервис», по условиям которого:
1.ООО Управляющая компания «Красжилсервис» выплачивает Владимирову А.П. 87 846 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного затоплением квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ, единовременно, путем зачисления на счет № открытый в Красноярском городском отделении № Сберегательного банка РФ в г. Красноярске на имя Владимирова Андрея Петровича.
2. Истец Владимиров Андрей Петрович отказывается от заявленных исковых требований к ООО УК «Красжилсервис» о взыскании материального ущерба в размере 80 646 рублей, судебных расходов в размере 7 200 рублей, компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей.
Производство по делу по иску Владимирова Андрея Петровича, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней Владимировой Натальи Андреевны к ООО Управляющая компания «Красжилсервис» о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда прекратить.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд в течение десяти дней.
ПредседательствующийС.О. Сокольникова