№2-1102/11
Р Е Ш Е Н И Е (ЗАОЧНОЕ)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 февраля 2011 годаг. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьиКолывановой О.Ю.
при секретареПахомовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Альфа-Банк» к Козлову Сергею Леонидовичу о взыскании кредитной задолженности,
У С Т А Н О В И Л :
Открытое Акционерное Общество «Альфа-Банк» (далее по тексту – Банк) обратилось с иском к Козлову С.Л., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк и Козлов С.Л. заключили в афертно-акцептной форме (заявление Козлова С.Л. от ДД.ММ.ГГГГ) Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты, в связи с чем Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 240 000 руб. В соответствии с условиями Соглашения (указанными в Общих условиях выдачи Кредитной карты) Заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит, проценты, предусмотренные договором, путем внесения в течение платежного периода обязательные платежи, в том числе, проценты и комиссию. Воспользовавшись предоставленными Банком денежными средствами Козлов С.Л. принятые на себя обязательства не выполняет, в связи с чем допустил задолженность, составившую с учетом всех предусмотренных договором уплат 308 540,22 руб., истец вынужден обратиться в суд с требованиями о взыскании задолженности по кредиту, а также судебных расходов по оплате госпошлины (6 285,40 руб.).
В судебное заседание стороны не явились. Представитель истца – Артемьева Г.И. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) просила дело рассмотреть без участия Банка. Ответчик Козлов С.Л. уведомлялся по адресу, указанному в иске; документах о предоставлении кредита; предоставленному Отделом Адресно-справочной работы УФМС по <адрес>), заказная корреспонденция возвращена в адрес суда без вручения адресату по истечении срока хранения.
Полагая надлежащим уведомлением направление корреспонденции по последнему известному месту жительства ответчика, находя возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В силу ст. ст.811, 819 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами;по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено в судебном заседании, в соответствии с Общими условиями Банк предоставил Козлову С.Л. кредит в размере 240 000 руб. путем выдачи Кредитной карты. Возврат займа и уплата процентов на сумму займа установлены условиями кредитного договора (Соглашением №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, Общими условиями). В соответствии с условиями предоставления кредита, ответчик обязался возвратить Банку полученный кредит (240 000 руб.), проценты, предусмотренные договором (22,99% годовых), путем внесения на счет Банка 28-го числа каждого месяца в размере 10% от суммы задолженности, но не менее 320 руб. (Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось). П.п.7.1-7.2 Общих условий установлено начисление неустойки и штрафов в случае задолженности по кредиту. В связи с нарушением Заемщиком Козловым С.Л. условий возврата займа и процентов, задолженность ответчика по предоставленному кредиту составила 308 540,22 руб. (в том числе, 240 000 руб. – просроченный основной долг, 18 515,50 руб. – начисленные проценты, 50 024,72 руб. – штрафы и неустойки). Кроме того, в связи с обращением в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 6 285,40 руб.
Оценивая представленные доказательства (в том числе, представленный истцом расчет задолженности, не вызывающий у суда сомнений); учитывая, что в судебном заседании нашел подтверждение факт неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, условия которого согласованы сторонами; принимая во внимание установленную сторонами ответственность в случае неисполнения Заемщиком обязательств по договору, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований истца взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредиту на общую сумму 308 540,22 руб.
Таким образом, с учетом возврата госпошлины в размере 6 285,40 руб., подлежащей взысканию в силу ст.98 ГПК РФ, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца 314 825 руб.62 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Открытого Акционерного Общества «Альфа-Банк» удовлетворить.
Взыскать с Козлова Сергея Леонидовича в пользу Открытого Акционерного Общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору на общую сумму 308 540 руб.22 коп. (в том числе, 240 000 руб. – просроченный основной долг, 18 515 руб.50 коп. – начисленные проценты, 50 024 руб.72 коп. – штрафы и неустойки), возврат госпошлины в размере 6 285 руб.40 коп., всего 314 825 руб.62 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного решения суда, составленного 11.02.2011 года.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
ПредседательствующийО.Ю.Колыванова