РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 декабря 2010 года Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Петроченко Т.И., при секретаре Вышинской Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бутерус Натальи Викторовны, действующей в интересах несовершеннолетнего Бутерус Никиты Викторовича к Бутерус Виктору Александровичу о признании членом семьи нанимателя,
УСТАНОВИЛ:
Бутерус Н.В., действующая в интересах несовершеннолетнего Бутерус Н.В. обратилась в суд с иском к Бутерус В.А. о признании Бутерус Н.В., ДД.ММ.ГГГГг.р., членом его семьи, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ Бутерус В.А. был выдан ордер на вселение в двухкомнатную <адрес>. В ордер в качестве членов семьи Бутерус В.А. включены: БСВ (супруга), Бутерус Н.В. (дочь), БИВ (сын); ДД.ММ.ГГГГ с Бутерус В.А. заключен договор социального найма на указанное жилое помещение. Несовершеннолетний Бутерус Н.В., ДД.ММ.ГГГГг.р. (с рождения) постоянно проживает по указанному адресу, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства, находится на иждивении Бутерус В.А. Признание несовершеннолетнего Бутерус Н.В. членом семьи ответчика необходимо для включения в состав семьи ответчика для получения жилой площади по категории граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие радиационных аварий и катастроф и приравненных к ним лиц.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала.
Ответчик- Бутерус В.А. иск признал. Представитель третьего лица- администрации г. Красноярска- Николаев Д.Ю. (по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ) не возражал об удовлетворении исковых требований.
Выслушав участвующих в деле лиц, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст. 69 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство; в исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения в судебном порядке.
Как установлено в судебном заседании, согласно свидетельства о рождении, выданного территориальным отделом управления ЗАГС администрации Красноярского края по Советскому району г. Красноярска ДД.ММ.ГГГГ, Бутерус Н.В., ДД.ММ.ГГГГг.р., является сыном Бутерус Н.В. В графе отец- стоит прочерк.
Бутерус В.А. вселен в <адрес> на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на состав семьи: на БСВ- жену, Бутерус Н.В.- дочь, БИВ- сына.
ДД.ММ.ГГГГ между Бутерус В.А. и МП Производственно-жилищный трест № Советского района г. Красноярска заключен договор социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда на <адрес>.
Согласно выписке из домовой книги от 19.10.2010г., в <адрес> на регистрационном учете состоят Бутерус В.А.- квартиросъемщик, БИВ- сын, БСВ- жена, Бутерус Н.В.- дочь, Бутерус Н.В.- внук.
Из удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, справки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Бутерус В.А. является <данные изъяты>, получает пенсию <данные изъяты>.
По сведениям администрации г. Красноярска от 31.05.2010г., Бутерус В.А. состоит на учете как нуждающийся в улучшении жилищных условий (получении жилых помещений) по категории граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие радиационных аварий и катастроф, и приравненных к ним лиц.
В судебном заседании истец пояснила, что одна воспитывает ребенка, ее несовершеннолетний сын, Бутерус Н.В., с рождения проживает и находится на иждивении ответчика (деда), поскольку она обучалась в техникуме, закончила техникум в 2007г., в настоящее время не работает, так как не может устроиться на работу, дохода не имеет.
Ответчик в судебном заседании пояснил, что является нанимателем <адрес>, где проживает вместе с супругой- БСВ, сыном- БИВ, дочерью- Бутерус Н.В., внуком Бутерус Н.В., который фактически находится на его иждивении, его заработная плата составляет 25 000 руб. в месяц, кроме того он ежемесячно получает пенсию по старости в размере 8 000 руб., пенсию по инвалидности- 8 000 руб. Мать ребенка не работает.
Свидетели ГЕА, БСВ пояснили, что несовершеннолетний Бутерус Н.В. постоянно проживает в <адрес>, фактически находится на иждивении дедушки- Бутерус В.А., поскольку его мама- Бутерус Н.В. нигде не работает, основной источник дохода в семье- заработная плата и пенсия Бутерус В.А., на которые приобретаются продукты, одежда, оплачиваются жилищно- коммунальные услуги. БСВ также пояснила, что ее заработная плата составляет 7 000 руб. в месяц.
Оценивая представленные доказательства, суд учитывает, что Бутерус Н.В., ДД.ММ.ГГГГг.р., является внуком Бутерус В.А., являющегося нанимателем <адрес> на основании договора социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда, постоянно проживает и зарегистрирован по указанному адресу. Ответчик является <данные изъяты>, получает пенсию <данные изъяты>, состоит на учете в администрации г. Красноярска как нуждающийся в улучшении жилищных условий (получении жилых помещений) по категории граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие радиационных аварий и катастроф, и приравненных к ним лиц.
Суд учитывает пояснения свидетелей ГЕА, БСВ, о том, что несовершеннолетний Бутерус Н.В. постоянно проживает в <адрес>, мать ребенка- Бутерус Н.В., нигде не работает, основной источник дохода в семье заработная плата и пенсия Бутерус В.А. на которые приобретаются продукты, одежда, оплачиваются жилищно- коммунальные услуги, не доверять которым оснований у суда не имеется, поскольку они согласуются с материалами дела и не противоречат фактическим обстоятельствам.
При таких обстоятельствах, учитывая, что другого жилья несовершеннолетний и его мать не имеют, постоянно проживают и зарегистрированы в спорной квартире, дохода Бутерус Н.В. не имеет, учитывая признание иска ответчиком, суд полагает возможным признать Бутерус Н.В., ДД.ММ.ГГГГг.р., членом семьи Бутерус В.А., нанимателя жилого помещения- <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Бутерус Натальи Викторовны удовлетворить.
Признать Бутерус Никиту Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., членом семьи Бутерус Виктора Александровича, нанимателя жилого помещения- <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней.
СудьяТ.И. Петроченко