ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 октября 2010 года г.Красноярск
Советский районный суд г.Красноярска в составе
Председательствующего судьи Пустоходовой Р.В.,
При секретаре Газимьзяновой А.З.,
Рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лозовой Марины Альбертовны к ООО «Енисей-Окно» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Лозовая М.А. обратилась с иском к ООО «Енисей-Окно» о защите прав потребителей, просила взыскать с ответчика 70000руб, уплаченных ответчику по договору подряда б/н от ДД.ММ.ГГГГ, неустойку 2240руб за нарушение срока выполнения работы, неустойку 70000руб за нарушение срока возврата денежных средств, компенсацию морального вреда 10000руб, кроме того, просила возместить расходы на оплату услуг представителя 1500руб. Требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с ответчиком договор подряда на изготовление и монтаж изделий их ПВХ профиля, цена договора 104432руб, из которых при подписании договора истица оплатила 70000руб. Срок выполнения работ до ДД.ММ.ГГГГ Фактически работы проведены ДД.ММ.ГГГГ, работы имеет недостатки, в связи с чем акт приемки работ не подписан, ДД.ММ.ГГГГ истица направила ответчику претензию с требованием о возврате уплаченной по договору суммы, претензия оставлена без удовлетворения. Просит взыскать неустойку за нарушение сроков выполнения работы надлежащего качества с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 0.1% от оплаченной суммы 70000руб, что составляет 2240руб. Претензия от ДД.ММ.ГГГГ получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, в течение 10 дней не исполнена, в связи с чем просит взыскать неустойку за нарушение сроков возврата суммы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70000руб. Кроме того, просит взыскать уплаченную по договору сумму в связи с отказом от исполнения договора и компенсацию морального вреда.
В судебном заседании представитель истицы Прибыткова В.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представитель ответчика, директор ООО «Енисей-Окно» Кузнецов Д.Ю., просили суд утвердить заключенное сторонами ДД.ММ.ГГГГ мировое соглашение, текст которого представлен суду.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ, суд полагает возможным утвердить данное мировое соглашение, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, полномочия представителя истицы на заключение мирового соглашения оговорены в доверенности представителя.
Согласно ст.220 ГПК РФ, в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, суд прекращает производство по делу.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и поняты, о чем имеются их подписи в протоколе судебного заседания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220-221, 224-225 ГПК РФ.
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Лозовой Марины Альбертовны к ООО «Енисей-Окно» о защите прав потребителей, в соответствии с условиями которого:
на депозитный счет Истца в ФАКБ «Банке Балтийского развития» в г.Красноярске №, кор/сч 301 018 106 0000 0000 555, БИК 040407555.
Производство по делу прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Советский районный суд г.Красноярска.
Председательствующий Р.В.Пустоходова