О ВКЛЮЧЕНИИ ИМУЩЕСТВА И ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ В НАСЛЕДСТВЕННУЮ МАССУ



Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

01 февраля 2011г.

Советский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего судьи Бех О.В.,

при секретаре Малаховой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании делопо иску

Симачева Владимира Константиновича к Администрации г. Красноярскао признании права собственности на имуществов порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Симачев В.К. обратился в суд с иском к Администрации г. Красноярскао признании права собственности на имуществов порядке наследования, ссылаясь на то, что он является наследником по праву представления, принявшим наследство после смерти дяди СПА, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в связи со смертью матери истца- САА, умершей ДД.ММ.ГГГГПосле смерти дяди осталось наследственное имущество в виде квартиры по <адрес>, принадлежавшей СПА в ? доле по договору о передаче жилого помещения в собственность граждан, в ? - в порядке наследования после смерти жены РЕН;денежных средств на счетах №,№ и № в отделении сбербанка 161/0235 в <адрес>. Поскольку имя РЕН указано в договоре «Елизовета», а в свидетельстве о смерти – «Елизавета», СПА не смог оформить наследственные права после смерти жены РЕН В информации по денежным вкладам №,№ допущена техническая ошибка в графе завещательное распоряжение: указана <данные изъяты>. и РЕН В связи с названными обстоятельствами истец не имеет возможности оформитьнаследственные права после смерти СПА На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования на указанное жилое помещение и денежные средства на счетах №,№.

В судебном заседании истец иск поддержал, не возражал против заочного производства. Ответчик, третьи лица- УФРС по Красноярскому краю, УФНС в Советском районе г. Красноярска, ТУФА по Красноярскому краю в суд не явились, извещались должным образом. Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Согласно статье 1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Как установлено в судебном заседании, мать истца - САА, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являлась родной сестрой СПА, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Наследником по закону, принявшим наследство после смерти САА, являлся истец.

СПА являлся наследником, принявшим наследство, но не оформившим свои наследственные права после смерти жены РЕН, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Названные обстоятельства подтверждены свидетельствами о смерти СПА, САА, РЕН, свидетельством о заключении брака СПА и РЕН, свидетельствами о рождении СПА и САА, согласно которым их родителями являлись САС и СНП; свидетельством о рождении истца, согласно которому, его матерью являлась САА; данными нотариуса ПИВ, согласно которым, с заявлением о принятии наследства после смерти РЕН, умершей ДД.ММ.ГГГГ обратился супруг наследодателя СПА, свидетельство о праве на наследство не выдавалось; данными нотариуса РОГ, согласно которым, с заявлением о принятии наследства после смерти СПА, умершего ДД.ММ.ГГГГ, обратился племянник по праву представления <данные изъяты>., мать которого САА умерла ДД.ММ.ГГГГ, заявлений о принятии наследства от других наследников не поступало, ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад, хранящийся на счете № в отделении сбербанка № в г. Красноярске; свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданным нотариусом АЭН, согласно которому, наследником САА, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является сын Симачев В.К.

Оценивая представленные доказательства, суд полагает истца, наследником, принявшим наследство после смерти дяди - СПА, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по праву представления в связи с тем, что мать истца САА, являвшаяся родной сестрой СПА, умерла ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку иных наследников, принявших наследство после смерти СПА, материалами дела не установлено, супруга СПА - РЕН умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследственное имущество СПА принадлежит истцу со дня открытия наследства в порядке статьи 1152 ГК РФ.

По данным Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, СПА принадлежала ? доля в праве собственности на жилое помещение по <адрес>.

В соответствии с договором на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, ? доля данного помещения принадлежала РЕН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Суд принимает во внимание данные Советского РУВД о выдаче паспорта РЕН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в 2002г., копию паспорта РЕН, выданного в 2002г., согласно которому имя РЕН – «Елизавета», пояснения истца, согласно которым, разночтения имени РЕН в свидетельстве о смерти и в договоре на передачу квартиры в собственностьне позволили СПА оформить наследственныеправа после смерти жены на ? долю квартиры, а также не позволяют истцу оформить свои наследственные права после смерти дяди СПА

Кроме того, суд принимает во внимание данные Сбербанка РФ, согласно которым, по счету СПА № в отделении сбербанка № в г. Красноярске имеется завещательное распоряжение на имя РРЕ, по счету СПА № в отделении сбербанка № в г. Красноярске имеется завещательное распоряжение на имя РРЕ.

Поскольку СПА являлся наследником, принявшим наследство, но не оформившим свои наследственные права после смерти жены РЕН, фамилия, отчество и дата рождения РЕН в свидетельстве о смерти, в заявлении РЕН на приватизацию спорного помещения, а также договоре на передачу данного помещения в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, совпадают, суд полагает необходимым признать за истцом в порядке наследования право собственности на жилое помещение по <адрес>, а также на денежные вклады на счетах № и № в отделении сбербанка № в г. Красноярске, оформленные на имя СПА

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд заочно

р е ш и л :

ИскСимачева Владимира Константиновича удовлетворить.

Признать за Симачевым Владимиром Константиновичемправо собственности на квартиру по <адрес>, состоящую из одной комнаты, общей площадью 31.9 кв.м., площадью квартиры 31.1 кв.м., в том числе жилой - 18.6 кв.м. в порядке наследования.

Признать за Симачевым Владимиром Константиновичемправо собственности на денежный вклад на счете № в отделении сбербанка № в г. Красноярске в порядке наследования.

Признать за Симачевым Владимиром Константиновичемправо собственности на денежный вклад на счете № в отделении сбербанка № в г. Красноярске в порядке наследования.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

ПредседательствующийБех О.В.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200