Прочие исковые дела

РЕШЕНИЕ (заочное)

24 августа 2010 года Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Петроченко Т.И., при секретаре Вышинской Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Атлантик Моторс» к Абдунабиеву А.А. о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Атлантик Моторс» обратился в суд с иском к Абдунабиеву А.А. о взыскании суммы, мотивируя тем, что дд.мм.гггг г. ответчик обратился в сервис ООО «Атлантик Моторс» с просьбой отремонтировать принадлежащий ему автомобиль Машина 1. Истец принятые на себя обязательства по ремонту принадлежащего ответчику автомобиля исполнил, по результатам чего сторонами был подписан заказ-наряд ХХХХ от дд.мм.гггг г. на проведение ремонтных работ на общую сумму 54 767 руб. 65 коп. и акт приема-передачи, согласно которого истец передал, а ответчик принял отремонтированный автомобиль без претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг. В связи с тем, что ответчик свои обязательства по оплате услуг по ремонту автомобиля не исполнил, просит взыскать с него в свою пользу основанной долг в размере 54 767 руб. 65 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5240 руб., судебные расходы отнести на ответчика.

В судебном заседании представитель истца, ООО «Атлантик Моторс»- Мироненко И М (по доверенности ХХХХ от дд.мм.гггг г. сроком по дд.мм.гггг г.) пояснил, что на требованиях о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5240 руб. не настаивает, просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму основанного долга в размере 54 767 руб. 65 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб. 23 коп., о чем указал в письменном заявлении от дд.мм.гггг г.

Ответчик Абдунабиев А.А. в суд не явился, уведомлен лично, своевременно и надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной повестки. С согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено в судебном заседании, дд.мм.гггг г. Абдунабиев А.А. обратился в ООО «Атлантик Моторс» с просьбой отремонтировать автомобиль Машина 1, указав при этом следующие неполадки и дефекты, которые необходимо устранить: стук передней подвески; при разгоне двигатель набирает обороты, автомобиль тихо набирает скорость. Данный факт подтверждается письменным обращением Абдулнабиева А А от дд.мм.гггг г., согласно которого он передает, а представитель ООО «Атлантик Моторс» принимает в ремонт указанный автомобиль, а также выпиской из правил «Оказания услуг по техническому обслуживанию и ремонту автомобилей» на СТО Атлантик Моторс от указанной даты, подписанной ответчиком.

Согласно заказ- наряда ХХХХ от дд.мм.гггг г. при осуществлении ремонта автомобиля Машина 1, дд.мм.гггг года выпуска, ХХХХ, № кузова ХХХХ, № двигателя ХХХХ, выполнены следующие работы: демонтаж- монтаж КПП, замена сцепления, сборка в транспортное состояние, снятие- установка защиты двигателя, замена маховика, мойка полная (мойка корпуса, уборка салона), замена передних тормозных колодок, замена датчика износа тормозных колодок, истого на сумму 7997 руб. 22 коп. При ремонте использованы следующие запасные части: комплект сцепления- 1 шт., маховик в сборе 5616002- 1 шт., выжимной подшипник- 1 шт., ткань фланелевая- 1 м., резьбовой фиксатор 0.2 шт., тормозная жидкость DOT 4- 1 л., масло электрогидроусилителя ХХХХ- 0.6 л., стяжка 370/3.6- 5 шт., моторное масло ХХХХ- 1.5 л., передние тормозные накладки ХХХХ- 1 комплект, датчик износа тормозных колодок ХХХХ- 1 шт., двухкомпонентный очиститель для предварительной мойки ХХХХ- 0.15 л., автошампунь для пенопистолета ХХХХ- 0.15 л., ткань бязь- 0.5 м., средство очистки салона ХХХХ- 0.2 шт., фланелевая ткань- 0.25 м., итого на сумму 46 770 руб. 43 коп.

В соответствии с актом сдачи ремонтных работ к заказ- наряду ХХХХ от дд.мм.гггг г., Абдунабиев А.А. принял вышеперечисленные услуги без претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг. дд.мм.гггг г. Абдунабиев А.А. забрал автомобиль после ремонта без претензий, что подтверждается его подписью на оборотной стороне заказ- наряда ХХХХ от дд.мм.гггг г.

дд.мм.гггг г. между ООО «Атлантик Моторс» и Абдунабиевым А.А. был заключен договор № б/н, согласно которого ответчик обязуется погасить задолженность перед истцом, образовавшуюся вследствие выполнения услуг по ремонту автомобиля Машина 1, в сумме 54 767 руб. 65 коп. с дд.мм.гггг г. по дд.мм.гггг г. согласно следующему графику: дд.мм.гггг г.- 25 000 руб., дд.мм.гггг г.- 29 767 руб. 65 коп.

Оценивая представленные доказательства, суд учитывает, что дд.мм.гггг г. ответчик обратился к истцу с просьбой отремонтировать принадлежащий ему автомобиль, что подтверждается его письменным обращением с указанием неполадок и дефектов, которые необходимо устранить от названной даты. дд.мм.гггг г. автомобиль был отремонтирован истцом и принят ответчиком без претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг, что подтверждается заказ- нарядом ХХХХ от дд.мм.гггг 5г. и актом передачи ремонтных работ к нему.

Суд также учитывает, что согласно договору № б/н от дд.мм.гггг г. ответчик взял на себя обязательство оплатить ООО «Атлантик Моторс» стоимость ремонта автомобиля Машина 1 в сумме 54 767 руб. 65 коп. с дд.мм.гггг г. по дд.мм.гггг г. согласно следующему графику: дд.мм.гггг г.- 25 000 руб., дд.мм.гггг г.- 29 767 руб. 65 коп.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Вместе с тем, ответчик свои обязательства по оплате услуг по ремонту автомобиля не исполнил, в результате чего образовалась задолженность в размере 54 767 руб. 65 коп.

Ответчиком не представлено в суд доказательств отсутствия оснований для удовлетворения иска, в том числе, оплаты услуг по ремонту автомобиля.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в счет оказанных услуг по ремонту автомобиля 54 767 руб. 65 коп. + 2 000 руб. 23 коп. (возврат реально понесенных расходов по оплате государственной пошлины, в порядке ст. 98 ГПК РФ), а всего- 56 768 руб. 37 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Атлантик Моторс» удовлетворить.

Взыскать с Абдулнабиева А А в пользу ООО «Атлантик Моторс» в счет оказанных услуг по ремонту автомобиля 54 767 рублей 65 копеек, 2000 рублей 23 копейки- возврат расходов по оплате государственной пошлины, а всего- 56 768 рублей 37 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд в десятидневный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.