ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 сентября 2010 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе
Председательствующего судьи Пустоходовой Р.В.,
При секретаре Газимьзяновой А.З.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) к Юркину Владиславу Владимировичу, Юркиной Татьяне Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Сберегательный банк РФ обратился в суд с иском к Юркину В.В., Юркиной Т.В. о взыскании солидарно 127650руб 06коп задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировал тем, что дд.мм.гггг года заключил кредитный договор ХХХХ, в соответствии с которым выдал Юркину В.В. кредит в размере 120000руб сроком по дд.мм.гггг года с уплатой 19 % годовых на цели личного потребления. В соответствии с условиями кредитного договора Юркин В.В. обязался ежемесячно производить погашение кредита и процентов за его использование, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. В обеспечение кредита СБ РФ заключил договор поручительства с Юркиной Т.В. Размер задолженности составляет 127650руб 06коп, в том числе задолженность по основному долгу 116219руб 17коп, просроченные проценты за пользование кредитом 7501руб 10коп, неустойка 3929руб 79коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, в письменном заявлении указал, что не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Ответчики Юркин В.В., Юркина Т.В., извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. В соответствии со ст.233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании ст.361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Статьей 363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Судом установлено, что дд.мм.гггг года СБ РФ заключил кредитный договор ХХХХ, в соответствии с которым выдал Юркину В.В. кредит в размере 120000руб сроком по дд.мм.гггг года с уплатой 19% годовых на цели личного потребления (п.1.1 договора). В соответствии с п.4.1 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Согласно п.5.4 договора, кредитор имеет право досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условием кредитного договора, и предъявить аналогичные требования поручителям, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом по договору. В качестве обеспечения исполнения обязательства дд.мм.гггг года СБ РФ были заключен договор поручительства ХХХХ с Юркиной Т.В., в соответствии с которым поручитель обязалась солидарно отвечать за исполнение Юркиным В.В. всех его обязательств по кредитному договору ХХХХ. Размер задолженности на дд.мм.гггг года составляет 127650руб 06коп, в том числе задолженность по основному долгу 116219руб 17коп, проценты 7501руб 10коп, неустойка 3929руб 79коп.
Из материалов дела, следует, что Юркин В.В. обязанность по погашению кредита не исполняет, вносит платежи по кредитному договору не в полном объеме, доказательств обратного в судебное заседание ответчиками не представлено, в материалах дела не имеется. Ответчица Юркина Т.В. отвечает солидарно перед кредитором за исполнение обязательства Юркиным В.В.. Проверив правильность расчета взыскиваемых сумм, суд приходит к выводу о том, что требования СБ РФ о взыскании 127650руб 06коп с ответчиков солидарно подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию солидарно уплаченная государственная пошлина 3753руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) удовлетворить.
Взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) солидарно с Юркина Владислава Владимировича, Юркиной Татьяны Владимировны 127650рублей 06копеек, расходы по оплате государственной пошлины 3753рубля, а всего взыскать 131403рубля 06копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Р.В.Пустоходова