Р Е Ш Е Н И Е (Заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 сентября 2010 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Деева А.В.,
при секретаре Комаровой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Красноярского городского ОСБ № 161 к Асабиной Ольге Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Красноярского городского ОСБ № 161 обратился в суд с иском к Асабиной О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 51 026 руб. 83 коп., расходов по оплате государственной пошлины 1730 руб. 80 коп., всего: 52 757 руб. 63 коп. Свои требования мотивировав тем, что дд.мм.гггг года между истцом и Асабиной О.В., заключен кредитный договор ХХХХ, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 50 000 руб. под 19 % годовых до дд.мм.гггг года. В связи с тем, что заемщиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, Банк был вынужден обратиться в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 51 026 руб. 83 коп., из которых 39 893 руб. 83 коп. задолженность по основному долгу, 6732 руб. 84 коп. проценты, 4400 руб. 13 коп. неустойка.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Ответчица в судебное заседание не явилась, извещалась судом по месту жительства.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом, в силу ст. 310 ГК РФ, не допускается одностороннего отказа от исполнения обязательства.
На основании ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом и другими способами.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
Как установлено в судебном заседании, на основании Кредитного договора ХХХХ от дд.мм.гггг года, заключенного между истцом и Асабиной О.В., ответчице выдан кредит в размере 50 000 рублей на срок по дд.мм.гггг года с уплатой 19 % годовых.
Из представленного истцом расчета следует, что Асабиной О.В. обязательства по погашению задолженности по кредитному договору исполнялись не ненадлежащим образом, установленные договором платежи заемщиком осуществлялись не регулярно, не в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность с дд.мм.гггг г., составившая по состоянию на дд.мм.гггг года, 51 026 руб. 83 коп. из которых: 39 893 руб. 86 коп. - задолженность по основному долгу, 6732 руб. 84 коп. - проценты, 4400 руб. 13 коп. - неустойка.
Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд учитывает следующее. В соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного договора; исполнение обязательств может обеспечиваться различными, предусмотренными законом или договором способами, в том числе, неустойкой. Ответчик с условиями заключенного с ним договора был согласна, о чем свидетельствует подпись в договоре, возложенные на ответчицу обязательства не исполнены надлежащим образом, связи с чем образовалась задолженность.
Учитывая, что в судебном заседании установлен факт неисполнения ответчиком возложенных кредитным договором обязательств, суд, находя возможным согласиться с представленным истцом расчетом задолженности и процентов (так как он произведен в соответствии с условиями кредитного договора и составляет 51 026 руб. 83 коп. из которых: 39 893 руб. 86 коп. - задолженность по основному долгу, 6732 руб. 84 коп. - проценты, 4400 руб. 13 коп. - неустойка), с учетом положений ст. 319 ГК РФ, находит требования истца о взыскании с ответчицы задолженности в сумме 51 026 руб. 83 коп. подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. С учетом данной статьи суд полагает взыскать с ответчицы в пользу истца в счет возврата госпошлины, уплаченной истцом при обращении в суд 1730 руб. 80 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Красноярского городского ОСБ № 161 к Асабиной Ольге Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Асабиной Ольги Владимировны в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере 51 026 руб. 83 коп., расходы по оплате государственной пошлины 1730 руб. 80 коп., всего: 52 757 руб. 63 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного заочного решения суда, которое будет изготовлено 14.09.2010 г.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.В.Деев