О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 августа 2010 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Деева А.В.,
при секретаре Комаровой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михеевым И.П., Михеевой М.В. к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (ОАО) о защите прав потребителей, взыскани сумм,
У С Т А Н О В И Л:
Михеев И.П., Михеева М.В. обратились в суд с иском к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (ОАО) о защите прав потребителей, просили взыскать: 2 500 руб. - плата за рассмотрения кредитной заявки; 75 200 руб. - единовременный платеж за обслуживание ссудного счета, 12 134 руб., 09 коп. - сумма за пользование чужими денежными средствами, в качестве компенсации морального вреда 77 700 руб., а также признании недействительными п. 3.1., п. 3.2. кредитного договора в части взимания комиссии за обслуживание кредита. Требования мотивировали тем, что дд.мм.гггг года заключили с Банком кредитный договор ХХХХ, на основании которого истцам был предоставлен кредит в сумме 1880 000 руб., под 13,5 % годовых, для приобретения квартиры ..., в г. Красноярске. Условиями предоставления кредита было обусловлено единовременное взимание Банком комиссии за обслуживание ссудного счета в размере 75 200 руб. Кроме того, за рассмотрение их заявления о предоставлении кредита, Банк также произвел взимание платы в размере 2500 руб. По мнению истцов, указанные действия Банка являются незаконными, поскольку ведение ссудного счета является обязанностью Банка не перед заемщиком, а перед Банком России, возникшей в силу законодательства о банках и банковской деятельности, считая услугу по ведению банковского счета, а также взимание денежных средств Банком за рассмотрение заявления на получение кредита навязанной в нарушение ФЗ «О защите прав потребителей» и ущемляющей их права, обратились в суд с данным иском.
В судебном заседании Михеев И.П., Михеева М.В. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, а так же ходатайство об отказе от исковых требований к ответчику в связи с утверждением мирового соглашения.
Представитель Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ ОАО в лице Красноярского городского ОСБ № 161 - Пахоменко Ю А поддержала ходатайство об утверждении между истцом и ответчиком мирового соглашения на следующих условиях:
1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего между сторонами спора о признании недействительным условия кредитного договора ХХХХ от дд.мм.гггг г. об обязании уплаты единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами 12 134 руб. 09 коп., компенсации морального вреда в размере 77 700 руб., платы за рассмотрение кредитной заявки в размере 2500 руб.
2. В соответствии с настоящим Мировым соглашением ответчик обязуется выплатить истцу денежную сумму в размере 87 432 руб. 70 коп. - в течении десяти рабочих дней с даты передачи истцом ответчику определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения с отметкой суда о вступлении данного определения в законную силу. Определение суда об утверждении мирового соглашения должно быть представлено истцом в Красноярское городское отдление № 161 Сбербанка России ОАО, расположенное по адресу: г. Красноярск, пр. ....
Денежные средства будут перечислены единовременно, путем зачисления на счет ХХХХ, открытый в Красноярском городском отделении № 161 в г. Красноярске на имя Михеевым И.П..
3. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований о признании недействительным условия кредитного договора ХХХХ от дд.мм.гггг г. об обязании уплаты единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами 12 134 руб. 09 коп., компенсации морального вреда в размере 77 700 руб., платы за рассмотрение кредитной заявки в размере 2500 руб.
4. Стороны пришли к соглашению, что истец не будет иметь в дальнейшем никаких
претензий к ответчику по уплате и возврату суммы тарифа за обслуживание ссудного
счета № ХХХХ по кредитному договору № ХХХХ от дд.мм.гггг года, взысканию неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя и иных с ним связанных требований.
Суд, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство истца о принятии отказа от исковых требований, а также ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения на вышеуказанных условиях; производство по иску Михеева И.П., Михеевой М.В. к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (ОАО) о признании п.п. 3.1, 3.2 кредитного договора ХХХХ от дд.мм.гггг г. недействительными, взыскании 2500 руб. - плата за рассмотрения кредитной заявки; 75 200 руб. - единовременный платеж за обслуживание ссудного счета, 12 134 руб., 09 коп. - сумма за пользование чужими денежными средствами, в качестве компенсации морального вреда 77 700 руб., прекратить.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением, а истец вправе отказаться от иска.
Согласно п.п.4,5 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом; а стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и добровольно подписаны истцом и представителем ответчика в предоставленном суду мировом соглашении.
Судом разъяснены истцам, представителю Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ ОАО в лице Красноярского городского ОСБ № 161 - Пахоменко Ю А последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.
Учитывая, что заключенное между сторонами мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон; отказ от иска и выполнение условий данного мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов третьих лиц,
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить между Михеевым И.П., Михеевой М.В. мировое соглашение на следующих условиях:
1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего между сторонами спора о признании недействительным условия кредитного договора ХХХХ от дд.мм.гггг г. об обязании уплаты единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами 12 134 руб. 09 коп., компенсации морального вреда в размере 77 700 руб., платы за рассмотрение кредитной заявки в размере 2500 руб.
2. В соответствии с настоящим Мировым соглашением ответчик обязуется выплатить истцу денежную сумму в размере 87 432 руб. 70 коп. - в течении десяти рабочих дней с даты передачи истцом ответчику определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения с отметкой суда о вступлении данного определения в законную силу. Определение суда об утверждении мирового соглашения должно быть представлено истцом в Красноярское городское отдление № 161 Сбербанка России ОАО, расположенное по адресу: г. Красноярск, ....
Денежные средства будут перечислены единовременно, путем зачисления на счет ХХХХ, открытый в Красноярском городском отделении № 161 в г. Красноярске на имя Михеевым И.П..
3. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований о признании недействительным условия кредитного договора ХХХХ от дд.мм.гггг г. об обязании уплаты единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами 12 134 руб. 09 коп., компенсации морального вреда в размере 77 700 руб., платы за рассмотрение кредитной заявки в размере 2500 руб.
4. Стороны пришли к соглашению, что истец не будет иметь в дальнейшем никаких
претензий к ответчику по уплате и возврату суммы тарифа за обслуживание ссудного
счета № ХХХХ по кредитному договору № ХХХХ от дд.мм.гггг года, взысканию неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя и иных с ним связанных требований.
Принять от Михеевым И.П., Михеевой М.В. отказ от исковых требований к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ ОАО о признании п.п. 3.1, 3.2 кредитного договора ХХХХ от дд.мм.гггг г. недействительными, взыскании 2500 руб. - плата за рассмотрения кредитной заявки; 75 200 руб. - единовременный платеж за обслуживание ссудного счета, 12 134 руб., 09 коп. - сумма за пользование чужими денежными средствами, в качестве компенсации морального вреда 77 700 руб.
Производство по гражданскому делу № 2-3729/10 по иску Михеевым И.П., Михеевой М.В. к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ ОАО о признании п.п. 3.1, 3.2 кредитного договора № ХХХХ от дд.мм.гггг г. недействительными, взыскании 2500 руб. - плата за рассмотрения кредитной заявки; 75 200 руб. - единовременный платеж за обслуживание ссудного счета, 12 134 руб., 09 коп. - сумма за пользование чужими денежными средствами, в качестве компенсации морального вреда 77 700 руб., прекратить.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в десятидневный срок с момента оглашения.
Председательствующий: А.В. Деев