ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 августа 2010 года Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Петроченко Т.И., при секретаре Вышинской Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Благиревой Е.С. к акционерному коммерческому Сберегательному банку (ОАО) в лице Красноярского городского отделения № 161 о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Благирева Е.С. обратилась в суд с иском к акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (ОАО) в лице Красноярского городского отделения № 161 о взыскании денежных средств в сумме 44 000 руб., уплаченных дд.мм.гггг г. за открытие и ведение ссудного счета при заключении кредитного договора ХХХХ, процентов за пользование денежными средствами за период с дд.мм.гггг г. по дд.мм.гггг г. в размере 6 952 руб. 61 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых на сумму задолженности- 44 000 руб., за период с дд.мм.гггг г. до даты фактической оплаты задолженности, исходя из ставки рефинансирования в размере 7,75% годовых.
В судебном заседании представитель ответчика- Пахоменко Ю А (по доверенности ХХХХ от дд.мм.гггг г. сроком по дд.мм.гггг г.), заявила ходатайство о заключении мирового соглашения по условиям которого Сбербанк РФ (ОАО) в лице Красноярского городского отделения № 161 выплачивает Благиревой Е.С. денежные средства в сумме 44 000 руб., уплаченные за открытие и ведение ссудного счета в течение десяти рабочих дней со дня предъявления истцом определения об утверждении мирового соглашения, вступившего в законную силу и перечисляет их на счет Благиревой Е.С., предъявленный последней в Банк. Истец отказывается от исковых требований в остальной части.
Пояснила, что последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства в соответствии со ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны о том, что при неисполнении условий мирового соглашения по заявлению взыскателя выдается исполнительный лист на вышеуказанную сумму, о чем указала в письменном заявлении от дд.мм.гггг г., а также имеется подпись в протоколе судебного заседания.
Благирева Е.С., выразила согласие на заключение мирового соглашения, предложенного представителем ответчика, по условиям которого Сбербанк РФ (ОАО) в лице Красноярского городского отделения № 161 выплачивает ей денежные средства в сумме 44 000 руб., уплаченные за открытие и ведение ссудного счета в течение десяти рабочих дней со дня предъявления истцом определения об утверждении мирового соглашения, вступившего в законную силу и перечисляет их на счет Благиревой Е.С., предъявленный последней в Банк.
Истец отказывается от исковых требований в части: взыскания процентов за пользование денежными средствами за период с дд.мм.гггг г. по дд.мм.гггг г. в размере 6 952 руб. 61 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых на сумму задолженности- 44 000 руб., за период с дд.мм.гггг г. до даты фактической оплаты задолженности, исходя из ставки рефинансирования в размере 7,75% годовых. Просила прекратить производство по данному делу.
Пояснила, что последствия заключения мирового соглашения, прекращении производства по делу в соответствии со ст. 173, 220, 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем указала в письменном заявлении от дд.мм.гггг г., а также имеется подпись в протоколе судебного заседания.
В силу п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения, отказа от иска и прекращения производства по делу.
При таких обстоятельствах, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение мирового соглашения не нарушает права сторон и законные интересы третьих лиц, последствия заключения мирового соглашения, прекращении производства по делу, сторонам разъяснены и понятны, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по данному делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) в лице Красноярского городского отделения № 161 и Благиревой Е.С., по условиям которого:
Сбербанк РФ (ОАО) в лице Красноярского городского отделения № 161
-выплачивает Благиревой Е.С. денежные средства в сумме 44 000 рублей, уплаченные за открытие и ведение ссудного счета в течение десяти рабочих дней со дня предъявления истцом определения об утверждении мирового соглашения, вступившего в законную силу и перечисляет их на счет Благиревой Е.С., предъявленный последней в Банк.
Истец отказывается от исковых требований в части:
-взыскания процентов за пользование денежными средствами за период с дд.мм.гггг г. по дд.мм.гггг г. в размере 6 952 рубля 61 копейка, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых на сумму задолженности- 44 000 рублей, за период с дд.мм.гггг г. до даты фактической оплаты задолженности, исходя из ставки рефинансирования в размере 7,75% годовых.
Производство по делу по иску Благиревой Е.С. к акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (ОАО) в лице Красноярского городского отделения № 161 о защите прав потребителей, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней.
Судья Т.И. Петроченко