Жалобы на неправ. дейст. (безд.) - органов государственной власти, органов местного самоуправления



Дело № 2-2795/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(о прекращении производства по делу)

12 августа 2010 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи - Турановой Н.В.,

при секретаре - Крупельницкой Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Терновой А.С. о признании незаконным отказа УСЗН администрации Советского района в г. Красноярске в установлении статуса ветерана труда, об обязании УСЗН администрации Советского района в г. Красноярске предоставить статус ветерана труда Красноярского края,

УСТАНОВИЛ:

Терновая А.С. обратилась в суд с заявлением, в котором просила признать незаконным отказ УСЗН администрации Советского района в г. Красноярске в установлении статуса ветерана труда, об обязании УСЗН администрации Советского района в г. Красноярске предоставить статус ветерана труда Красноярского края.

Заявитель терновая А.С. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований. Представитель ответчика Ганжина А О (по доверенности) не возражал против прекращения производства по делу.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о прекращении производства по делу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. До принятия отказа истца от иска суд разъясняет истцу последствия соответствующего процессуального действия.

Принимая во внимание то обстоятельство, что истица отказалась от заявленных требований, учитывая, что не принять вышеуказанный отказ у суда оснований не имеется, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны, суд полагает возможным принять отказ от заявленных требований и прекратить производство по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по заявлению Терновой А.С. о признании незаконным отказа УСЗН администрации Советского района в г. Красноярске в установлении статуса ветерана труда, об обязании УСЗН администрации Советского района в г. Красноярске предоставить статус ветерана труда Красноярского края, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в десятидневный срок.

Председательствующий Н.В. Туранова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200