Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 августа 2010 года Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Петроченко Т.И., при секретаре Вышинской Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИФНС России по Советскому району г. Красноярска к Якушкину В.В. о взыскании налога на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Советскому району г. Красноярска обратилась в суд с иском к Якушкину В.В. о взыскании налога на имущество физических лиц, мотивируя тем, что налоговым органом у налогоплательщика выявлена недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2006-2009 годы в сумме 72 741,55 руб., в том числе, пени- 1 310 руб.

В судебном заседании представитель заявителя- Чечкина Е Г (по доверенности ХХХХ от дд.мм.гггг г.), заявила ходатайство о передаче данного дела по подсудности, указывая на то, что ответчик зарегистрирован по адресу: г. Красноярск, ..., на день подачи искового заявления налоговая инспекция не располагала данными об изменении места жительства ответчика. Ответчик в суд не явился.

В силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Место жительства физического лица определяется местом его регистрации.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно справки адресно- справочной работы УФМС России по Красноярскому краю от дд.мм.гггг г., Якушкин В.В. с дд.мм.гггг г. зарегистрирован по адресу: г. Красноярск, ....

Данное гражданское дело принято к производству Советским районным судом г. Красноярска с нарушением правил подсудности, поскольку исковое заявление поступило в суд дд.мм.гггг г., вх. ХХХХ, тогда как ответчик до указанной даты был зарегистрирован по адресу: г. Красноярск, ... ( дд.мм.гггг г.).

При таких обстоятельствах, гражданское дело по исковому заявлению ИФНС России по Советскому району г. Красноярска к Якушкину В.В. о взыскании налога на имущество физических лиц подлежит передаче в Октябрьский районный суд г. Красноярска по подсудности дела, поскольку в силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению ИФНС России по Советскому району г. Красноярска к Якушкину В.В. о взыскании налога на имущество физических лиц, передать в Октябрьский районный суд г. Красноярска по подсудности дела.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней.

Судья Т.И. Петроченко

-32300: transport error - HTTP status code was not 200