ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 сентября 2010 года г.Красноярск
Советский районный суд г.Красноярска в составе
Председательствующего судьи Пустоходовой Р.В.,
При секретаре Газимьзяновой А.З.,
Рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Джевицкой Светланы Владимировны к Джевицкому Сергею Геннадьевичу о разделе общего имущества супругов, встречному иску Джевицкого Сергея Геннадьевича к Джевицкой Светлане Владимировне о разделе общего имущества супругов,
УСТАНОВИЛ:
Джевицкая С.В. обратилась с иском к Джевицкому С.Г. о разделе общего имущества супругов, просила разделить квартиру ... и автомобиль Ford Escape XLT 2002г.в., признав за ней право собственности на 1/2 долю в указанном имуществе.
Джевицкий С.Г. предъявил встречный иск о разделе общего имущества супругов, просил: разделить нежилое помещение ХХХХ, расположенное на первом этаже по адресу: ..., признав за каждой из сторон право собственности на 1/2 долю в указанном имуществе; разделить между сторонами ссудную задолженность перед Восточно-Сибирским банком Сбербанка России по кредитному договору ХХХХ от дд.мм.гггг г, признав за Джевицкой С.В. обязанность по уплате долга в размере 339355.98руб вместо Джевицкого С.Г.; разделить между сторонами ссудную задолженность перед Восточно-Сибирским банком Сбербанка России по кредитному договору ХХХХ от дд.мм.гггг г, признав с дд.мм.гггг г за Джевицкой С.В. обязанность по уплате долга в размере 5334.25руб вместо Джевицкого С.Г..
В судебном заседании стороны просили суд утвердить заключенное сторонами дд.мм.гггг г мировое соглашение, текст которого представлен суду. Представитель Восточно-Сибирского банка Сберегательного банка Российской Федерации Тархова А.В., действующая на основании доверенности от дд.мм.гггг г, не возражает против утверждения заключенного между сторонами мирового соглашения, о чем имеется ее подпись в протоколе судебного заседания.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ, суд полагает возможным утвердить данное мировое соглашение, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, третье лицо не возражает против заключенного мирового соглашения.
Согласно ст.220 ГПК РФ, в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, суд прекращает производство по делу.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и поняты, о чем имеются их подписи протоколе судебного заседания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220-221, 224-225 ГПК РФ.
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение от дд.мм.гггг года по гражданскому делу по иску Джевицкой Светланы Владимировны к Джевицкому Сергею Геннадьевичу о разделе общего имущества супругов, встречному иску Джевицкого Сергея Геннадьевича к Джевицкой Светлане Владимировне о разделе общего имущества супругов, в соответствии с условиями которого:
Производство по делу прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Советский районный суд г.Красноярска.
Председательствующий Р.В.Пустоходова