О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 сентября 2010 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Деева А.В.,
при секретаре Комаровой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ХХХХ по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Денисову Александру Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к Денисову А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 76 560 руб. 22 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2496 руб.81 коп. Требование мотивировало тем, что дд.мм.гггг года с ответчиком было заключено кредитное соглашение ХХХХ на получение Потребительской карты, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 64 000 руб., под 19,90 % годовых. В настоящее время Денисов А.И. обязательства по своевременному возврату кредита и уплаты по нему процентов не исполняет, в связи с чем ОАО «АЛЬФА-БАНК» было вынуждено обратиться в суд с данным иском.
В судебном заседании Денисов А.И. исковые требования признал, однако заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Мещанский районный суд г. Москвы. В судебном заседании пояснил, что после подписания анкеты-заявления на получение потребительского кредита, были получены общие условия предоставления физическим лицам Потребительской ОАО «Альфа-Банк», в соответствии с которыми исковые требования подлежат разрешению в Мещанском районном суде г. Москвы.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался судом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым передать дело по подсудности.
Как следует из ст. 32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.
На основании ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как установлено судом, исковое заявление ОАО «АЛЬФА-БАНК» было принято судом к производству по месту жительства истца - г. Красноярск, ..., указанному в иске.
Однако, в ходе судебного разбирательства было установлено, что между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Денисовым А.И. было достигнуто соглашение об изменении территориальной подсудности.
В соответствии с заявлением истца на получение Потребительского кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК», подписанным сторонами дд.мм.гггг года, ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Денисов А.И. пришли к соглашению о том, что истец ознакомился и получил Общие условия предоставления физическим лицам Потребительской карты ОАО «АЛЬФА-БАНК», в соответствии с п. 10.1. которых, ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Денисов А.И. договорились о том, что все споры, разногласия или требования, возникающие из Соглашения о Потребительской карте или в связи с ним, подлежат рассмотрению в Мещанском районном суде города Москвы.
Оценивая указанные выше обстоятельства, суд считает необходимым передать настоящее дело по подсудности в Мещанский районный суд города Москвы, поскольку сторонами достигнуто соглашение об изменении территориальной подсудности.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 33,224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело ХХХХ по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Денисову Александру Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору, передать по подсудности на рассмотрение Мещанского районного суда города Москвы.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в десятидневный срок с момента оглашения.
Председательствующий: А.В. Деев