О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 сентября 2010 года Советский районный суд г. Красноярска
в составе: председательствующего судьи Елисеевой А.Л.,
при секретаре Валехматовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайства сторон по гражданскому делу № 2-4145/10 по иску Никитина Владимира Владимировича, Никитиной Натальи Сергеевны к АК Сберегательный банк РФ (ОАО) о признании части условий кредитного договора недействительным и взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л :
Истцы обратились в суд с иском о взыскании с ОАО Сберегательный банк РФ( в лице КГО № 161) о признании недействительным п.3.1 кредитного договора ХХХХ от дд.мм.гггг года; о взыскании с ответчика денежных средств в размере 90 000 руб. Свои требования Никитины мотивировали тем, что при заключении кредитного договора ХХХХ от дд.мм.гггг года, ими в соответствии с п.3.1 данного договора было уплачено 90 000 руб. за обслуживание ссудного счета ХХХХ. Поскольку ведение ссудного счета является обязанностью Банка не перед созаемщиками, а перед Банком России, возникшей в силу законодательства о банках и банковской деятельности, в связи с чем, они считают данную услугу по открытию и ведению банковского счета навязанной в нарушение ФЗ « О защите прав потребителей» и ущемляющей их права, поэтому они были вынуждены обратиться в суд с данным иском ( гражданское дело № 2-4145/10).
В судебном заседании Никитин В.В., Никитина Н.С., представитель Сберегательного банка РФ - Тархова А.В. ( по доверенности от дд.мм.гггг года) заявили ходатайство об утверждении между ними мирового соглашения на следующих условиях :
- ответчик обязуется выплатить истцам денежную сумму в размере 90 000 руб. в течение десяти рабочих дней с даты передачи Истцами Ответчику определения суда об утверждении мирового соглашения с отметкой суда о вступлении данного определения в законную силу. Определение суда об утверждении Мирового соглашения должно быть предоставлено Истцами в КГО № 161 Сбербанк России ( ОАО), расположенной по адресу: г. Красноярск, ...
Денежные средства будут перечислены единовременно, путем зачисления на счет ХХХХ, открытый в Красноярском городском отделении №161 в г. Красноярске на имя Никитина Владимира Владимировича;
- истцы отказываются от исковых требований о признании недействительным п.3.1 кредитного договора ХХХХ от дд.мм.гггг года об обязанности уплаты единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета недействительным и взыскании единовременного платежа ( тарифа) за обслуживание ссудного счета в размере 90 000 руб.;
- стороны пришли к соглашению, что истцы не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к ответчику по уплате и возврату суммы тарифа за обслуживание ссудного счета ХХХХ по кредитному договору ХХХХ от дд.мм.гггг года, взысканию неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя и иных с ними связанных требований.
Суд, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство сторон об утверждении вышеназванных условий мирового соглашения, о принятии от Никитиных отказа от требований о признании недействительным п.3.1 кредитного договора, прекратив производство по гражданскому делу ХХХХ.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением, истец вправе отказаться от иска ( его части), а ответчик вправе признать иск (либо его часть).
Согласно п.п.4,5 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом; а стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, мировое соглашение добровольно подписано сторонами и предоставлено суду дд.мм.гггг года.
Судом разъяснено Никитину В.В., Никитиной Н.С., представителю Сберегательного банка РФ - Тарховой А.В. ( по доверенности от дд.мм.гггг года) о том, что в соответствии с ч.3 ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения, принятии отказа от иска одновременно прекращается производство по делу ; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом РФ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения, в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.
Учитывая, что заключенное между сторонами мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон; отказ от иска ( в том числе его части) и выполнение условий данного мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173,224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить между Никитиным Владимиром Владимировичем, Никитиной Натальей Сергеевной и уполномоченным представителем АК Сберегательный банк РФ (ОАО) - Тарховой Анной Владимировной (по доверенности от дд.мм.гггг года) мировое соглашение на следующих условиях:
Обязать АК Сберегательный банк РФ (ОАО), в лице Красноярского городского отделения № 161, в срок до дд.мм.гггг года выплатить Никитину Владимиру Владимировичу, Никитиной Наталье Сергеевне денежные средства на сумму 90 000 руб., путем единовременного перечисления денежных средств на счет ХХХХ, открытый в Красноярском городском отделении №161 в г. Красноярске на имя Никитина Владимира Владимировича.
Принять от Никитина Владимира Владимировича, Никитиной Натальи Сергеевны отказ от иска в части признания недействительным п.3.1 кредитного договора.
Производство по гражданскому делу № 2-4145/10 по иску Никитина Владимира Владимировича, Никитиной Натальи Сергеевны к АК Сберегательный банк РФ (ОАО) о признании части условий кредитного договора недействительным и взыскании денежных средств, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в десятидневный срок с момента оглашения.
Председательствующий: А.Л. Елисеева