Трудовые споры - об оплате труда



Дело № 2-3630/10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 сентября 2010 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Демидовой В.В.,

при секретаре Лис О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой Юлии Юрьевны к ООО «Домостроительные конструкции» о взыскании процентов, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецова Ю.Ю. обратилась в суд с иском к ООО «Домостроительные конструкции» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов, компенсации морального вреда. Требования мотивировала тем, что с дд.мм.гггг года работала в ООО «Домостроительные конструкции», дд.мм.гггг года уволена по собственному желанию, при увольнении расчет не произведен. Просила взыскать с ответчика задолженность по заработной плате 40094 рубля, проценты за задержку выплаты заработной платы 1104 рубля, в счет компенсации морального вреда 17000 рублей.

Впоследствии исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчика проценты за задержку выплаты заработной платы в сумме 1385 рублей за период с дд.мм.гггг года по дд.мм.гггг года, в счет компенсации морального вреда 17000 рублей.

В судебном заседании истица заявленные требования поддержала. Представитель ответчика Почиенкова С.М. (по доверенности) против удовлетворения исковых требований в части взыскания процентов не возражала, исковые требования о компенсации морального вреда полагала не подлежащими удовлетворению.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования Кузнецовой Ю.Ю. подлежащими частичному удовлетворению.

Как установлено ст. 12 Конвенции «Относительно защиты заработной платы» ХХХХ от дд.мм.гггг года, когда истекает срок трудового договора, окончательный расчет заработной платы, причитающейся трудящемуся, должен быть произведен в соответствии с национальным законодательством, коллективным договором или решением арбитражного органа или - за отсутствием такого законодательства, соглашения или решения - в разумный срок с учетом условий контракта.

В силу ст. 84.1 ТК РФ в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со статьей 140 настоящего Кодекса.

Статьей 140 ТК РФ предусмотрено, что при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Согласно ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме.

Как установлено в судебном заседании, Кузнецова Ю.Ю. дд.мм.гггг года принята в ООО «Домостроительные конструкции», приказом ХХХХ от дд.мм.гггг года уволена в связи с расторжением трудового договора по инициативе работника (п.3 ч.1 ст. 77 Трудового кодекса РФ).

В судебном заседании Кузнецова Ю.Ю. пояснила, что в период с дд.мм.гггг года по дд.мм.гггг года работала в ООО «Домостроительные конструкции», дд.мм.гггг года уволена по собственному желанию, при увольнении расчет в сумме 54372 рубля не произведен. Поскольку после обращения в суд с иском ответчиком погашена задолженность по заработной плате, просила взыскать с ответчика проценты за нарушение срока выплаты заработной платы в сумме 1385 рублей за период со дд.мм.гггг года по дд.мм.гггг года, в счет компенсации морального вреда 17000 рублей.

Представитель ответчика суду пояснила, что не возражает против взыскания процентов в сумме 1385 рублей 40 копеек, требования истца в части компенсации морального вреда в сумме 17000 рублей полагала не подлежащими удовлетворению, поскольку Кузнецовой Ю.Ю. доказательств причинения ответчиком физических и нравственных страданий не представлено.

Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд принимает во внимание, что Кузнецова Ю.Ю. с дд.мм.гггг года работала в ООО «Домостроительные конструкции», дд.мм.гггг года уволена в связи с расторжением трудового договора по инициативе работника (ч.1 ст. 77 Трудового кодекса РФ).

Учитывая, что задолженность по заработной плате перед Кузнецовой Ю.Ю. в день увольнения не погашена, выплачена истице дд.мм.гггг года, что подтвердили стороны в судебном заседании, проверив представленный истицей расчет процентов по ст. 236 ТК РФ и находя его обоснованным, ответчиков возражений против указанного расчета не представлено, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за задержку выплаты заработной платы в сумме 1385 рублей 40 копеек.

Поскольку нарушением трудовых прав (несвоевременной выплатой заработной платы, расчета при увольнении) истице причинены нравственные страдания, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу Кузнецовой Ю.Ю. компенсацию морального вреда 5000 рублей, в удовлетворении остальной части указанных требований отказать.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Учитывая изложенное, подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета 600 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Кузнецовой Юлии Юрьевны к ООО «Домостроительные конструкции» о взыскании процентов, компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Домостроительные конструкции» в пользу Кузнецовой Юлии Юрьевны проценты в сумме 1385 рублей 40 копеек, в счет компенсации морального вреда 5000 рублей, а всего 6385 рублей 40 копеек.

Взыскать с ООО «Домостроительные конструкции» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 600 рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней по истечение 5 дней с момента оглашения.

Председательствующий В.В.Демидова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200