Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности



Дело № 2-1894/10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

9 сентября 2010 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Демидовой В.В.,

при секретаре Лис О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Волниной Нины Михайловны к администрации г. Красноярска, агентству по управлению государственным имуществом Красноярского края о признании права собственности,

У с т а н о в и л:

Волнина Н.М. обратилась в суд с иском к администрации г. Красноярска, агентству по управлению государственным имуществом Красноярского края о признании права собственности на гаражный бокс ХХХХ площадью 17,5 кв.м. по ... в г. Красноярске.

Будучи вызванной в судебное заседание, истец дд.мм.гггг года, дд.мм.гггг года в суд не явился, хотя извещался своевременно и должным образом.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, извещались своевременно и надлежащим образом.

Согласно ст. 222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что дд.мм.гггг года, дд.мм.гггг года истец, будучи надлежаще извещенным о дате рассмотрения дела, не явился в судебные заседания, о дате судебных заседаний извещался своевременно и надлежащим образом, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание не представил, истцу была предоставлена достаточная возможность присутствовать в судебных заседаниях, изложить свои доводы, представить доказательства и оспорить утверждения другой стороны в ходе судебного заседания, суд усматривает, что отсутствие истца либо его представителя в судебных заседаниях является результатом его собственного усмотрения, полагает необходимым оставить данные заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Дело по исковому заявлению Волниной Нины Михайловны к администрации г. Красноярска, агентству по управлению государственным имуществом Красноярского края о признании права собственности оставить без рассмотрения.

Истец вправе обратиться в суд с заявлением об отмене определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий Демидова В.В.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200