О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 августа 2010 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Елисеевой А.Л.,
при секретаре Черевко Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайства сторон по гражданскому делу № 2-2877/10 (по иску Артюк М.Ю. к Артюку А.П. о разделе совместно нажитого имущества; по встречному иску Артюк А.П. к Артюк М.Ю. о разделе совместного имущества супругов) об утверждении мирового соглашения,
У С Т А Н О В И Л:
Артюк М.Ю. обратилась в суд с иском к бывшему супругу - Артюку А.П. о разделе совместно нажитого имущества. Свои требования истица мотивировала тем, что с 1991 года она состояла в зарегистрированном браке с ответчиком; по решению суда от дд.мм.гггг года брак между ними был расторгнут. В период брака было приобретено имущество, являющееся общей совместной собственностью супругов. Просит произвести раздел совместно нажитого имущества, признав за ней право на: а) 1/4 долю в праве собственности на трехкомнатную квартиру ХХХХ, расположенную по адресу: г. Красноярск, л. ...; б) 1/2 долю в праве собственности на земельный участок ХХХХ (площадью 1000 кв.м, с кадастровым номером ХХХХ), расположенный по адресу: Красноярский край, ..., зем.массив «В»; в) 1/2 долю в праве собственности на земельный участок ХХХХ (площадью 223 кв.м, с кадастровым номером ХХХХ), расположенный по адресу: Красноярский край, ..., зем. Массив «В»; г) 1/2 долю в праве на дачный дом (Лит.А,А1, общей площадью 91,4 кв.м), расположенный на земельном участке ХХХХ с кадастровым номером ХХХХ по адресу: Красноярский край, ..., зем.массив «В».
Артюк А.П. обратился в суд со встречным иском к Артюк М.Ю. о разделе совместно нажитого имущества. Свои требования мотивировал тем, что в период брака было приобретено имущество в виде 1/2 доли нежилого помещения ХХХХ (площадью 43,20 кв.м), расположенного по адресу: г. Красноярск, .... Просит произвести раздел указанного имущества, признав за ним право собственности на 1/4 доли в праве собственности на указанное нежилое помещение.
В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении между ними мирового соглашения на следующих условиях:
2. Стороны пришли к соглашению о том, что в результате раздела имущества
в собственность Артюк М.Ю. переходит следующее имущество:
- 1/2 доля в праве на дачный дом (Лит. А,А1) общей площадью 91,4 кв.м.,
расположенный на земельном участке ХХХХ с кадастровым номером ХХХХ,
по адресу: Красноярский край, ..., зем.массив «В»;
- 1/4 доля в праве на нежилого помещения ХХХХ площадью 43,2 кв.м., расположенного по адресу: г. Красноярск, ....
3. Стороны пришли к соглашению о том, что в результате раздела имущества
в собственность Артюк А.П. переходит следующее имущество:
1/4 доля в праве собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: г. Красноярск, ...;
1/2 доля в праве собственности на земельный участок ХХХХ площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером 24:46:0503001:0288, расположенный по адресу: Красноярский край, ..., зем.массив «В»;
1/2 доля в праве собственности на земельный участок ХХХХ площадью 223 кв.м. с кадастровым номером 24:46:0503001:0374, расположенный по адресу: Красноярский край, ..., зем.массив «В»;
- 1/2 доля в праве на дачный дом (Лит. А,А1) общей площадью 91,4 кв.м., расположенный на земельном участке ХХХХ с кадастровым номером ХХХХ, по адресу: Красноярский край, ..., зем.массив «В»;
- 1/4 доля в праве на нежилое помещение ХХХХ площадью 43,2 кв.м., расположенного по адресу: г. Красноярск, ....
4. Артюк А.П. возмещает Артюк М.Ю. 50 % расходов, связанных с изготовлением технического паспорта на дачный дом (Лит. А,А1), расположенный по адресу: Красноярский край, ..., зем.массив «В» в сумме 5600 руб., стоимости справки БТИ об инвентаризационной стоимости квартиры по ... в размере 1060 руб., всего 6660 руб. до подписания настоящего мирового соглашения.
Третьи лица - Артюк П.А., представитель Управления Росреестра в суд не явились, о рассмотрении данных требований были извещены своевременно надлежащим образом; согласно заявлению от дд.мм.гггг года Управление Росреестра по заявлению просило дело рассмотреть в их отсутствие.
Суд, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения на вышеуказанных условиях, прекратив производство по гражданскому делу № 2-2877/10.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно п.5 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и добровольно подписаны сторонами в предоставленном суду мировом соглашении от дд.мм.гггг года.
Судом разъяснено Артюк М.Ю., Артюку А.П. о том, что в соответствии с ч.3 ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу ; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом РФ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения, в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.
Учитывая, что заключенное между сторонами мировое соглашение от дд.мм.гггг года не противоречит требованиям действующего законодательства, совершено в интересах сторон; выполнение условий данного мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173,224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить между Артюк М.Ю. и Артюком А.П. мировое соглашение на следующих условиях:
В состав совместно нажитого имущества Артюк М.Ю. и Артюк А.П., подлежащего разделу, входит следующее имущество:
Артюк М.Ю. ( дд.мм.гггг г.р.) при разделе совместного имущества переходит право собственности на:
- 1/2 долю в праве на дачный дом (Лит. А,А1, общей площадью 91,4 кв.м.),
расположенный на земельном участке ХХХХ с кадастровым номером ХХХХ,
по адресу: Красноярский край, ..., зем.массив «В»;
- 1/4 долю в праве на нежилого помещения ХХХХ ( площадью 43,20 кв.м., расположенного по адресу: г. Красноярск, ..., кадастровый номер ХХХХ).
Артюку А.П. ( дд.мм.гггг г.р.) при разделе совместного имущества переходит право собственности на:
- 1/2 долю в праве на дачный дом (Лит. А,А1, общей площадью 91,4 кв.м.),
расположенный на земельном участке ХХХХ с кадастровым номером ХХХХ,
по адресу: Красноярский край, ..., зем.массив «В»;
- 1/4 долю в праве на нежилого помещения ХХХХ ( площадью 43,20 кв.м., расположенного по адресу: г. Красноярск, ..., кадастровый номер ХХХХ).
Производство по гражданскому делу № 2-2877/10 по иску Артюк М.Ю. к Артюку А.П. о разделе совместно нажитого имущества, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в десятидневный срок с момента оглашения.
Председательствующий: А.Л. Елисеева