РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 августа 2010года г.Красноярск
Советский районный суд г.Красноярка в составе
Председательствующего судьи Пустоходовой Р.В.,
При секретаре Газимьзяновой А.З.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рахматулина Р.С. к Красноярской таможне о признании автомобиля выпущенным в обращение на территории Российской Федерации дд.мм.гггг г, освобождении от уплаты таможенных платежей, пошлин, налогов,
УСТАНОВИЛ:
Рахматулин Р.С. обратился с иском к Красноярской таможне о признании автомобиля MAZDA ХХХХ выпущенным в обращение на территории Российской Федерации дд.мм.гггг г, освобождении от уплаты таможенных платежей, пошлин, налогов, применяемых в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу Российской Федерации, и возложении обязанности по выдаче паспорта транспортного средства на указанный автомобиль. Требования мотивировал тем, что дд.мм.гггг г приобрел за 136000руб на авторынке в г.Красноярске по договору купли-продажи указанный автомобиль у Шелковой М В, проживающей в Иркутской области. дд.мм.гггг г обратился в ГИБДД для постановки автомобиля на регистрационный учет. При проверке документов было установлено, что ПТС числится в розыске за УВД Иркутской области, в связи с чем ПТС был изъят. Проведенными исследованиями установлено, что маркировочные обозначения кузова и двигателя автомобиля являются первичными, ПТС признаков подделки не имеет. Истец обратился к ответчику с заявлением о выдаче ПТС на автомобиль, где ему было разъяснено, что необходимо провести таможенное оформление автомобиля, в том числе уплатить таможенный платежи в сумме 191546руб. Кроме того, ответчик указал, что автомобиль относится ко второму экологическому классу, а с дд.мм.гггг г в обращение на территории РФ выпускается техника не ниже 4 экологического класса. При приобретении автомобиля истец не знал о том, что автомобиль ввезен на территорию РФ без уплаты таможенных платежей, не ввозил автомобиль на территорию РФ. Автомобиль выпущен в обращение на территории РФ до дд.мм.гггг г, т.е. до введения требования к экологическому классу. Согласно ПТС автомобиль выпущен в обращение на территорию РФ дд.мм.гггг г.
При рассмотрении дела истец требования уточнил, окончательно просит: признать автомобиль MAZDA ХХХХ выпущенным в обращение на территории Российской Федерации дд.мм.гггг г; освободить от уплаты таможенных платежей, пошлин, налогов, применяемых в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу Российской Федерации физическими лицами для личного пользования, на автомобиль MAZDA ХХХХ.
В судебном заседании представитель истца Бутенко А В, действующий на основании доверенности от дд.мм.гггг г, исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика Папсуев В Н, действующий на основании доверенности от дд.мм.гггг г, иск не признал.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащими удовлетворению частично.
В соответствии со ст.ст.11, 320 Таможенного кодекса РФ, лицом, ответственным за уплату таможенных пошлин, налогов, является декларант (лицо, которое декларирует товары либо от имени которого декларируются товары). При незаконном перемещении транспортных средств через таможенную границу ответственность за уплату таможенных пошлин, налогов несут лица, незаконно перемещающие товары и транспортные средства, лица, участвующие в незаконном перемещении, если они знали или должны были знать о незаконности такого перемещения, а при ввозе - также лица, которые приобрели в собственность или во владение незаконно ввезенные товары и транспортные средства, если в момент приобретения они знали или должны были знать о незаконности ввоза, что надлежащим образом подтверждено в порядке, установленном законодательством РФ.
Ставки таможенных пошлин, налогов в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу Российской Федерации физическими лицами для личного пользования установлены Положением о применении таких ставок, утвержденным Постановлением Правительства РФ №718 от 29.11.2003г.
Судом установлено, что дд.мм.гггг г Шелковой М В заключен договор купли-продажи автомобиля MAZDA ХХХХ с покупателем Рахматулиным Р.С. л.д.29).
дд.мм.гггг г Рахматулин Р.С обратился в пункт МРЭО ГИБДД УВД по г.Красноярску для постановки на учет указанного автомобиля, при проверке автомобиля было установлено, что паспорт транспортного средства на указанный автомобиль ХХХХ находится в розыске, числится за Иркутской областью. дд.мм.гггг г в возбуждении уголовного дела по факту задержания автомобиля отказано л.д.30).
Из справок об исследовании ЭКЦ ГУВД по Красноярскому краю следует, что маркировочные обозначения кузова ХХХХ и двигателя ХХХХ автомобиля MAZDA ХХХХ являются первичными и изменялись, ПТС ХХХХ изготовлен по технологии предприятий Гознака, изменений и посторонних механических воздействий не выявлено, дописки и подчистки не обнаружены л.д.23-24).
дд.мм.гггг г сотрудником ОМ №3 УВД по г.Красноярску ПТС ХХХХ направлен в адрес УГИБДД ГУВД по Иркутской области л.д.21). По сообщению ГУВД по Иркутской области ПТС ХХХХ с дд.мм.гггг г до настоящего времени находится в федеральном розыске л.д.61). В ноябре 2005г прокуратурой Иркутской области в отношении начальника ОГИБДД по Катанскому району капитана Юрьев С О было возбуждено уголовное дело ХХХХ по ч.1ст.285, п, «г» ч.4ст.290 УК РФ, дд.мм.гггг г по уголовному делу постановлен обвинительный приговор Иркутским областным судом. Установлено, что Юрьев С О в период июля по ноябрь 2005г изготавливал подложные ПТС без предоставления необходимых документов, сведения о проведенных регистрационных действиях в базу регистрации транспортных средств не вносились, в рамках данного уголовного дела бланк ПТС ХХХХ значится как утраченный, документов, послуживших основанием выдачи и сведений о выдаче указанного ПТС в базе регистрации транспортных средств ГИБДД по Иркутской области отсутствуют, бланк ПТС к материалам уголовного дела не приобщался л.д. 26, 61, 62, 63-79).
По сведениям СГУ «Главный научно-информационный вычислительный центр ФТС России» автомобиль с кузовом ХХХХ и двигателем ХХХХ таможенное оформление не проходил л.д.58).
дд.мм.гггг г Красноярской таможней Рахматулину Р.С. было разъяснено, что ПТС на автомобиль MAZDA ХХХХ не утрачен и не пришел в негодность, т.к. изъят сотрудниками МВД в связи с его нахождением в розыске. Поскольку автомобиль не прошел таможенного оформления, то обязательным условием выдачи ПТС является завершение таможенного оформления и уплата таможенных платежей. Кроме того, было сообщено, что ПТС не выдаются в случае несоответствия автомобиля экологическому классу требованиям технического регламента, утвержденного Постановлением Правительства РФ №609 от 12.10.2005г л.д.85-87).
дд.мм.гггг г Рахматулин Р.С. обратился к начальнику Красноярского таможенного поста с заявлением, в котором просил предоставить информацию о соответствии автомобиля MAZDA ХХХХ экологическому классу и сумму таможенных платежей, необходимую для таможенного оформления л.д.83). дд.мм.гггг г Красноярская таможня на данное обращение сообщила, что указанный автомобиль соответствует 2 экологическому классу, сумма таможенных платежей составляет 191546руб л.д. 84).
дд.мм.гггг г Рахматулин Р.С. обратился с заявлением в Красноярскую таможню, просил признать автомобиль выпущенным в обращение на территории РФ дд.мм.гггг г, освободить его от уплаты таможенных платежей, выдать ПТС на автомобиль л.д. 89-91). Рахматулину Р.С. Красноярской таможней было сообщено, что условием выдачи ПТС является уплата таможенных платежей, оснований для выдачи нового ПТС не имеется, так как ранее на автомобиль выдавался ПТС ХХХХ, нет сведения о том, что ПТС пришел в негодность. Кроме того, было сообщено, что признание факта выпуска автомобиля в обращение на территорию РФ дд.мм.гггг г не входит в компетенцию Красноярской таможни л.д.92-93).
Представитель истца суду пояснил, что Рахматулин Р.С. в момент приобретения автомобиля не знал и не мог знать о том, что приобретаемый автомобиль не прошел таможенного оформления. Поскольку истец не является лицом, которое незаконно ввезло автомобиль на территорию РФ, у него отсутствует обязанность по оплате таможенных платежей. Автомобиль ввезен в РФ до дд.мм.гггг г, то есть до введения требований об экологических классах. Однако, поскольку данных о дате выпуска автомобиля в обращение на территории РФ не имеется, просит признать автомобиль выпущенным в оборот дд.мм.гггг г, указанная дата отмечена в ПТС.
Ранее в судебном заседании истец пояснял, что дд.мм.гггг г он купил на рынке «Взлетка» в г.Красноярске автомобиль MAZDA ХХХХ. Перед приобретением он осматривал автомобиль, визуально не увидел каких-либо признаков изменения номерных обозначений кузова и двигателя, ТПС так же не вызвал у него сомнений. Автомобиль он купил за 136000руб, но в договоре купли-продажи было указана цена автомобиля 30000руб. При обращении с ГИБДД для постановки автомобиля на учет ему сообщили, что ПТС в розыске и изъяли его. Впоследствии было установлено, что автомобиль не прошел таможенного оформления, ПТС был незаконно выдан начальником ОГИБДД в Иркутской области, в связи с чем объявлен в розыск. Он обратился к ответчику с заявлением о выдаче ПТС, ему разъяснили, что он должен уплатить платежи за таможенное оформление автомобиля 191000руб. Данную сумму уплатить он не в состоянии.
Представитель ответчика суду пояснил, что автомобиль MAZDA ХХХХ таможенного оформления не проходил, в связи с чем такое оформление для истца, обратившегося с заявлением о выдаче ПТС, является обязательной. Таможенное оформление включает в себя обязательную уплату таможенных платеже по ставкам, установленным Правительством РФ. Автомобиль истца относится к автомобилям 2 экологического класса, не соответствует требованиям технического регламента с дд.мм.гггг г.
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что Рахматулин Р.С. подлежит освобождению от уплаты таможенных платежей, пошлин, налогов, применяемых в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу Российской Федерации физическими лицами для личного пользования, на автомобиль MAZDA ХХХХ, по следующим основаниям.
По делу установлено, что автомобиль MAZDA ХХХХ был незаконно везен на территорию РФ без соответствующего таможенного оформления. Рахматулин Р.С. приобрел указанный автомобиль дд.мм.гггг г у гражданки Шелковой М В на основании договора купли-продажи.
В силу ст.320 ТК РФ, ответственность за уплату таможенных платежей, пошлин, налогов при незаконном ввозе транспортных средств несут лица, незаконно перемещающие транспортные средства, а также лица, которые приобрели в собственность или во владение незаконно ввезенные товары и транспортные средства, если в момент приобретения они знали или должны были знать о незаконности ввоза, что надлежащим образом подтверждено в порядке, установленном законодательством РФ.
В определении №167-О от 12.05.2006г Конституционный суд РФ указал, что
лица, которые на момент приобретения транспортного средства не знали и не должны были знать о незаконности его ввоза на территорию РФ, не могут рассматриваться как ответственные за таможенное оформление соответствующих транспортных средств, включая уплату таможенных платежей, поскольку на момент ввоза на территорию РФ не состояли в каких-либо отношениях по поводу указанных транспортных средств.
Таким образом, обязанность по уплате таможенных платежей, уплаты таможенных платежей, пошлин, налогов, применяемых в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу РФ физическими лицами для личного пользования, может быть возложена на лицо, приобретшее незаконно ввезенное транспортное средство, только о том случае, если в момент приобретения лицо знало или должно было знать о незаконности ввоза, что надлежащим образом подтверждено в порядке, установленном законодательством РФ.
Никаких доказательств того, что Рахматулин Р.С. в момент приобретения автомобиля MAZDA ХХХХ знал или должен был знать о незаконности ввоза приобретенного им автомобиля, в деле не имеется, ответчик на такие доказательства не ссылается. Из пояснений Рахматулина Р.С. следует, что он не мог предполагать, что автомобиль не прошел таможенного оформления, так как имелся паспорт транспортного средства, из которого следовало, что автомобиль ранее стоял на учете в органах ГИБДД. В возбуждении уголовного дела по факту задержания автомобиля отказано.
Таким образом, Рахматулин Р.С., не ввозивший автомобиль MAZDA ХХХХ на территорию РФ, в не являлся участником таможенных отношений, на момент приобретения транспортного средства дд.мм.гггг г не знал и не должен был знать о незаконности ввоза автомобиля на территорию РФ. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что не имеется оснований для возложения на Рахматулина Р.С. обязанности по уплате таможенных платежей, пошлин, налогов, применяемых в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу Российской Федерации физическими лицами для личного пользования, на автомобиль MAZDA ХХХХ, и истец подлежит освобождению от уплаты указанных платежей.
Требование Рахматулина Р.С. о признании автомобиля MAZDA ХХХХ выпущенным в обращение на территории РФ дд.мм.гггг г не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
Истец просит признать автомобиль MAZDA ХХХХ выпущенным в обращение на территории РФ дд.мм.гггг г, т.е. с даты, указанной в ПТС ХХХХ на данный автомобиль л.д.27-28).
Пунктом 3 Технического регламента «О требованиях к выбросам автомобильной техникой, выпускаемой в обращение на территории Российской Федерации, вредных (загрязняющих) веществ» (утв.Постановлением правительства №609 от 12.10.2005г, в ред. Постановления Правительства РФ от 26.11.2009 N 956) установлено, что автомобильной техникой, выпускаемой в обращение на территории РФ признается не находившаяся ранее в эксплуатации на территории РФ, изготовленная в РФ или ввозимая на срок более чем 6 месяцев на территорию РФ автомобильная техника независимо от объема ввозимой партии и даты выпуска, которой является дата оформления паспорта транспортного средства. Согласно п.10 Регламента, уровень выбросов автомобильной техники и двигателей внутреннего сгорания, выпускаемых в обращение, на дату производства, не должен превышать технические нормативы, указанные в регламенте. Запрещается выпуск в обращение автомобильной техники и двигателей внутреннего сгорания, имеющих экологический класс ниже действующего экологического класса, после даты вступления в силу требований следующего экологического класса, установленной пунктом 14 настоящего регламента ( экологического класса 2 - с даты вступления в силу регламента; экологического класса 3 - с дд.мм.гггг г.; экологического класса 4 - с дд.мм.гггг г.).
Пунктом 37 Положения о порядке таможенного оформления товаров, перемещаемых через таможенную границу Российской Федерации физическими лицами (утв. Постановлением Правительства РФ №715 от 27.11.2003г), установлено, что паспорт транспортного средства, перемещаемого физическими лицами через таможенную границу РФ, выдается таможенными органами после завершения таможенного оформления.
По делу установлено, что автомобиль MAZDA ХХХХ таможенного оформления не проходил, в связи с чем ПТС на указанный автомобиль выдан без установленных законом оснований, находится в розыске в рамках уголовного дела. При таких обстоятельствах не может быть признана датой выпуска автомобиля MAZDA ХХХХ в обращение на территории РФ указанная в ПТС дата дд.мм.гггг г.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Рахматулина Р.С. удовлетворить частично.
Освободить Рахматулина Р.С. от уплаты таможенных платежей, пошлин, налогов, применяемых в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу Российской Федерации физическими лицами для личного пользования, на автомобиль MAZDA ХХХХ.
В удовлетворении требования о признании автомобиля выпущенным в обращение на территории РФ дд.мм.гггг отказать.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Красноярский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Советский районный суд г.Красноярска.
Председательствующий Р.В.Пустоходова