Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 августа 2010 года г.Красноярск

Советский районный суд г.Красноярска в составе

председательствующего судьи Пустоходовой Р.В.,

при секретаре Газимьзяновой А.З.,

Рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новопашиной О.М., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Новопашина С.Д., к Администрации г.Красноярска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Новопашина О.М., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Новопашина С.Д., обратилась с иском к Администрации г.Красноярска о признании права собственности на жилое помещение, ... в г.Красноярске, в порядке приватизации.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Дело назначалось к рассмотрению в судебном заседании на дд.мм.гггг г, дд.мм.гггг , о времени и месте рассмотрения дела стороны извещались, в суд не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, о причинах неявки не сообщили.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным оставить без рассмотрения исковое заявление.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-223, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Новопашиной О.М., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Новопашина С.Д., к Администрации г.Красноярска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий Р.В.Пустоходова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200